Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А68-7204/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-7204/2014
резолютивная часть оглашена «20» октября 2014 года
полный текст изготовлен «24» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Асеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области (ОГРН 1047103030006, ИНН 7130015434) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГидроИзоляция» (ОГРН 1097154009116, ИНН 7130502117) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: А.С.Куприянова по дов., пасп.,
от должника: не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоГидроИзоляция» (далее – ООО «ТеплоГидроИзоляция», должник) несостоятельным (банкротом).
По сообщению уполномоченного органа ООО «ТеплоГидроИзоляция» имеет задолженность перед бюджетом в размере 9 096 699 руб. 42 коп., в том числе 8 594 104 руб. 18 коп. основного долга, 502 395 руб. 24 коп. пени, 200 руб. штрафа.
В обоснование задолженности заявителем представлены копии Постановлений № 744 от 24.01.2014, №1263 от 06.05.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; Решений №20539 от 07.12.2013, №20787 от 16.12.2013, №21807 от 06.01.2014, №27568 от 21.04.2014, №26583 от 03.04.2014, №24255 от 02.03.2014, №22831 от 08.02.2014, №28977 от 10.05.2014, №30001 от 09.06.2014, №30816 от 21.06.2014, №31527 от 14.07.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет средств на счетах налогоплательщика в банках; Требования №11332 от 07.11.2013, №11837 от 17.11.2013, №29612 от 09.12.2013, №54351 от 29.03.2014, №53100 от 10.03.2014, №51002 от 31.01.2014, №48876 от 09.01.2014, №56402 от 16.04.2014, №4498 от 19.05.2014, №63368 от 27.05.2014, №22467 от 23.06.2014, №99499 от 16.07.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявителем представлены сведения из регистрирующих органов: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области от 17.02.2014 №20-01-21/1788, УГИБДД УМВД России по Тульской области от 18.02.2014 №10/662, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области» от 20.02.2014 №98-1-14, Гостехнадзор от 24.02.2014 №49-01-31/396, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал от 20.02.2014 №ф-71/1910, согласно которым недвижимое и иное имущество и зарегистрированные права на него у должника отсутствуют.
Таким образом, заявителем не представлены суду документы, подтверждающие наличие имущества у должника, в целях погашения задолженности по обязательным платежам и расходов по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего должны возмещаться за счет имущества должника.
В случае недостаточности имущества должника на основании статьи 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.
Часть 3 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает возможность проведения процедуры банкротства только при наличии финансирования.
В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 указано, что одновременно с заявлением по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением от 16.09.2014 суд назначил рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве и предложил участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Суд также разъяснил, что при отсутствии согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
От должника и иных лиц согласия финансирования процедуры банкротства в суд не поступило.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплоГидроИзоляция» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 150, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьей 57 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТеплоГидроИзоляция» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья И.В. Козлова
