Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А68-7196/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru ; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-7196/2013
резолютивная часть оглашена «03» сентября 2014 года
полный текст изготовлен «05» сентября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе
судьи Н.А. Волошиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой О.О.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Базарно-Карабулакский мясокомбинат» (ИНН 6455041361, ОГРН 1056405521721)
к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (ИНН 7125500629, ОГРН 1107154024405)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
временный управляющий: не явился, извещен.
ФНС России: Леонова Ю.М.по дов., паспорт
установил:
ООО «Базарно-Карабулакский мясокомбинат» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АВАНГАРД».
Определением суда от 03.03.2014 в отношении ООО «АВАНГАРД» введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД».
Временным управляющим утвержден Антонов Дмитрий Александрович (член НП «СРО НАУ «Дело», адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 1516 , ИНН 645312664600, рег. номер 004/145-11).
Временный управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Временный управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Из представленных документов усматривается, что временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность ООО «Авангард» невозможно. Какое-либо имущество, зарегистрированное за должником, не обнаружено.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением от 24.07.2014 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
От должника и учредителей, заявителя, уполномоченного органа не поступили заявления о согласии финансирования расходов по делу о банкротстве.
От иных лиц согласия финансирования процедуры банкротства в суд не поступило.
Таким образом, документальные доказательства, свидетельствующие о фактическом наличии у должника денежных средств и (или) какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, равно как и доказательства, обосновывающие реальную возможность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты такие расходы, в материалах дела отсутствуют.
В данном случае дальнейшее проведение процедуры банкротства при отсутствии у должника какого-либо имущества, приведет к необходимости несения дополнительных расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, а не к погашению кредиторской задолженности.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авангард» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 156, 184, 223 АПК РФ, статьей 57 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авангард» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.А. Волошина
