Решение от 24 октября 2014 года №А68-7140/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-7140/2014
 
    Дата объявления резолютивной части решения «17» октября 2014 года
 
    Дата изготовления решения в полном объеме    «24» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талановой Т.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ЗАО "Тулатеплосеть" ул. К. Маркса, д. 28, г. Тула ИНН (7102005547) ОГРН (1027100684632),
 
    к ООО "Атон" ул. Бондаренко, д. 35, г. Тула ИНН (7106016109) ОГРН (1027100754317)
 
    о взыскании задолженности и процентов
 
    при участии:
 
    никто не явился, уведомлены надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон» о взыскании долга за потребленную в марте-июне 2014 по договору № 1468 от 28.04.2010 тепловую энергию в сумме 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 руб.
 
    Впоследствии, в связи с частичными оплатами долга в общей  сумме 159 996 руб. 68 коп. ответчиком, истец неоднократно уточнял исковые требования, и, в конечном итоге просил взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 422 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, по существу исковых требований не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Заключенным между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) договором № 1468 на поставку тепловой энергии от 28.04.2010, актами фактического потребления тепловой энергии, платежными поручениями ответчика подтверждается, что задолженность за тепловую энергию за март-июнь 2014 в сумме 159 996 руб. 68 коп. была погашена после предъявления настоящего иска в суд и вынесения определения о принятии дела к производству.
 
    П. 3.10 заключенного между истом и ответчиком договора предусмотрено, что показания приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с требованиями п. 3.8 договора, на последнее число расчетного периода составляется акт фактического потребления абонентом теплоэнергии. Абонент обязан оформить акт и передать его ответственным представителям теплоснабжающей организации не позднее 3-его числа месяца, следующего за расчетным. Акт является основанием для выставления счета-фактуры и проведения фактических расчетов между абонентом и теплоснабжающей организацией. При отсутствии подписи абонента до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, акт фактического потребления теплоэнергии считается принятым в редакции теплоснабжающей организации.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за подаваемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки:
 
    первый платеж - до 25 числа месяца, предшествующему расчетному, в размере 80% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетом месяце;
 
    второй платеж – до 15 числа расчетного месяца в размере 10% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетном месяце;
 
    - окончательный платеж – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии в расчетом месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления теплоэнергии в расчетом месяце.
 
    Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Помимо оплаченного долга, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 422 руб., рассчитанные по состоянию на 17.10.2014.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На основании вышеназванной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 422 руб. по состоянию на 17.10.2014.
 
    Истец уплатил государственную пошлину при предъявлении первоначального иска 2 000 руб.
 
    Поскольку ответчик уплатил основной долг в сумме 159 996 руб. 68 коп. после предъявления иска к производству и принятия его судом, то государственная пошлина взыскивается с суммы 168 418 руб. 68 коп. (159 996 руб. 68 коп. основной долг и проценты 8 422 руб.), что составляет 6 053 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с учетом добровольного погашения долга после принятия иска к производству, взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 053 руб.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к обществу с ограниченной ответственностью «Атон» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атон» в пользу закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8422 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атон» в пользу закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4053 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева