Определение от 05 сентября 2014 года №А68-7027/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    5 сентября 2014 года                                                                                          Дело № А68-7027/2014
 
    г. Тула
 
    Дата объявления резолютивной части определения: 5 сентября 2014 года
 
    Дата изготовления определения в полном объеме: 5 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой Е. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлению Закрытого акционерного общества "Хороший дом" (ОГРН 1127154013238, ИНН 7106522120) к Государственной жилищной инспекции Тульской области (ОГРН 1037101135246, ИНН 7107071920) о признании незаконным и отмене предписания от 20.06.2014 № 635,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Асатряна Н. А. – представителя по доверенности от 30.03.2013,
 
    от ответчика: Васина С. В. – представителя по доверенности от 23.05.2014 № 48-01-08/3133,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество "Хороший дом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тульской области о признании незаконным и отмене предписания от 20.06.2014 № 635.
 
    От ЗАО "Хороший дом" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ ЗАО "Хороший дом" от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    ЗАО "Хороший дом" в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная при подаче заявления по платежным поручениям от 23.04.2014 № 17 и № 33.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Закрытого акционерного общества "Хороший дом" от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу "Хороший дом" из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 23.04.2014 № 17 и № 33.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                              Д. В. Большаков