Определение от 27 октября 2014 года №А68-6983/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А68-6983/2014
Тип документа: Определения

 
Именем  Российской  Федерации
 
    Арбитражный суд Тульской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    27  октября 2014 года                                                                                            Дело А68-6983/14
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к Донскому фонду развития и поддержки малого и среднего предпринимательства                 (ИНН 7114010358, ОГРН 1037101581527)
 
    о взыскании 4 581 руб. 35 коп
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Чепрасовой М.А. - представителя по доверенности (до перерыва),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО "Ростелеком") обратилось в арбитражный суд с иском к Донскому фонду развития и поддержки малого и среднего предпринимательства                 (далее – Фонд) о взыскании 4 581 руб. 35 коп. долга.
 
    В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в виду отсутствия возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.10.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    От истца поступило в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности ответчиком после подачи иска в суд.
 
    Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    Отказ от заявленных требований рассмотрен судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по исковому заявлению подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ,  а уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ – взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 137, 151, 156, 159, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Донского фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         И.Ю. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать