Определение от 06 ноября 2014 года №А68-6979/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А68-6979/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тульской области
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Тула
 
    6 ноября 2014 года
 
Дело № А68-6979/2014
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В., рассмотрев встречное заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" (ОГРН 1027102670616, ИНН 7112011677) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-ТУЛА" (ОГРН 1117154002272, ИНН 7112501495), третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН 1067116008354, ИНН 7116130989), Общество с ограниченной ответственностью "Чистогор" (ОГРН 1077150000190,                   ИНН 7112027564), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (ОГРН 1097154026056, ИНН 7106512065), Администрация муниципального образования Богородицкий район                                      (ОГРН 1027102672706, ИНН 7112004052), о признании договора от 29.12.2011 № 01/71-11 недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Эко-ТУЛА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА", Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", Обществу с ограниченной ответственностью "Чистогор" о признании существующим права на обременение (аренду) земельных участков с кадастровыми номерами 71:04:010201:9 и 71:25:030201:3, возникшего на основании договора № 01/71-11 купли-продажи и уступки прав аренды от 29.12.2011, заключенного между ООО "АВТОСТРАДА" и                     ООО "Эко-ТУЛА" подлежащим государственной регистрации на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2012 по делу № А68-1305/2012, и аннулировании записи государственной регистрации единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 10.04.2012 № 71-71-04/015/2012-216, от 19.09.2012 № 71-71-04/030/2012-019 и № 71-71-04/030/2012-020 о регистрации перехода прав по договорам аренды земельных участков к ООО "Чистогор" и ООО "Технология".
 
    Определением от 22.07.2014 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эко-ТУЛА" принято к производству суда первой инстанции.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" обратилось в арбитражный суд со встречным заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-ТУЛА" о признании договора от 29.12.2011, заключенного между                                  ООО "АВТОСТРАДА" и ООО "Эко-ТУЛА" № 01/71-11 купли-продажи и уступки прав аренды недействительным.
 
    От Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" поступило заявление от 06.11.2014 о возвращении встречного искового заявления с приложенными документами.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" о признании договора от 29.12.2011 № 01/71-11 недействительным подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "АВТОСТРАДА" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по чеку-ордеру от 29.10.2014 (операция: 262)  государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 132, статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Встречное заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-ТУЛА" о признании договора от 29.12.2011 № 01/71-11 недействительным, возвратить заявителю.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСТРАДА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29.10.2014 (операция: 262).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.
 
    Приложение: встречное заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 50 листах, конверт; всего на 52 листах.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д. В. Большаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать