Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-6975/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-6975/14
Дата объявления резолютивной части решения «03» октября 2014 года
Дата изготовления решения в полном объеме «10» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талановой Т.П.,
рассмотрев исковое заявление
ОАО "МРСК Центра и Приволжья" ул. Тимирязева, д. 99, г. Тула ИНН (5260200603) ОГРН (1075260020043)
к ООО "Техсервис" ул. Октябрьская, д. 139А, пос. Куркино, Тульская область ИНН (7129026946) ОГРН (1067150006549)
о взыскании долга в сумме 483561 руб. 92 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 26041 руб. 82 коп.
при участии:
от истца – Желнакова Е.А. пасп., доверен.;
от ответчика – не явились, ув. надлежаще;
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «Техсервис» о взыскании, с учетом уточнения, долга в сумме 483 561 руб. 92 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 26 041 руб. 82 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения №5159251 от 1.03.2013, ведомостями потребления электрической энергии, счетами, счетами-фактурами, подтверждается, что ответчик долг за потребленную в августе 2013 года электроэнергию не оплатил. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании вышеназванных норм ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг 483 561 руб. 92 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 26 041 руб. 82 коп. по состоянию на 14.05.2014.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 509 603 руб. 74 коп., в т.ч. долг в сумме 483 561 руб. 92 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 26 041 руб. 82 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11192 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева
