Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6894/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
09 сентября 2014 года
г. Тула Дело № А68-6894/2014
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 России по Тульской области ИНН (7117014255) ОГРН (1047103260005) к МКОУ "Куркинская начальная общеобразовательная школа" ИНН (7129002906) ОГРН (1027102673212) о взыскании 6 545 руб. 08 коп., в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Тульской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Куркинская начальная общеобразовательная школа» задолженности по уплате пени по налогу на имущество организаций в сумме 4 156 руб. 16 коп., задолженности по земельному налогу 2013 г. в сумме 2 383 руб., пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 92 коп., а всего 6 545 руб. 08 коп.
Определением суда от 17.07.2014 ответчику в срок до 15.08.2014 предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 01.09.2014 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В сроки, установленные определением суда от 17.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Из материалов дела арбитражный суд установил, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по Тульской области представлены декларации по налогу на имущество организаций за 2013 год. Также, ответчиком представлена декларация по земельному налогу за 2013 год, в соответствии с которой сумма налога составила 2 383 руб. Налогоплательщиком данные начисление не уплачены.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 271761 по состоянию на 17.02.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 13.03.2014.
Поскольку в добровольном порядке данное требование ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласнопункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пени и сборов производится в судебном порядке.
Поскольку из материалов дела следует, что Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Куркинская начальная общеобразовательная школа»имеет открытый лицевой счет, то взыскание налогов должно производиться в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 374 НК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статья 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчиком налог на имущество организаций за 2013 г. в установленный срок не уплачен.
В соответствии со ст. 387 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ земельный налог является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ Собранием депутатов муниципального образования р.п. Товарковский Богородицкого района от 22.11.2012 №3-1 утверждено Решение «Об утверждении земельного налога на 2013 год на территории муниципального образования рабочий поселок Куркино Куркинского района» (далее-Решение).
В соответствии со статьей 388 НК РФ и пунктом 1.2 Решения налогоплательщиками признаются лица, определенные в статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1 Решения налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 3.3 Решения срок оплаты земельного налога по налоговому периоду организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, уплата земельного налога должна быть произведена за 2013 г. не позднее 03.02.2014 г. (01.02.2014 – выходной день).
Как следует из материалов дела, ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по Тульской области 31.01.2014г. была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 г., на основании которой уплате подлежало 2 383 руб.
Материалами дела установлено, что ответчиком земельный налог за 2013 г. в сумме 2 383 руб. в установленный срок не уплачен. Следовательно, данная сумма налога подлежит взысканию с ответчика.
Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
Как следует из материалов дела, с ответчика за период с 06.11.2013 по 12.02.2014 подлежит взысканию пеня в сумме 4 156 руб. 16 коп., начисленная за несвоевременную уплату налога на имущество организаций; за период с 04.02.2014 по 12.02.2014 подлежит взысканию пеня в сумме 5 руб. 92 коп., начисленная за несвоевременную уплату земельного налога.
В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 рублей. Исходя из имущественного положения плательщика и учитывая, что учреждение выполняет социально значимые функции, в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер госпошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 156, 167-170, 176, 216Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Куркинская начальная общеобразовательная школа», зарегистрированного Администрацией Куркинского района 20.04.1999 года, ОГРН 1027102673212, ИНН 7129002906, находящегося по адресу: Тульская обл., пгт.Куркино, ул. Спортивная, д. 1-А, в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 2 383 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 4 156 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5 руб. 92 коп., а всего 6 545 руб. 08 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в десятидневный срок после его принятия.
Судья Н.А. Рыжикова
