Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6744/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-6744/14
8 сентября 2014г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Егураевой Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью «ИТВ ПЭКАДЖИНГ СИСТЕМЗ» (ИНН 7704626189, ОГРН 1067760340339)
о взыскании 6 425 руб. 60 коп. долга.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТВ ПЭКАДЖИНГ СИСТЕМЗ» (далее – ООО «ИТВ ПЭКАДЖИНГ СИСТЕМЗ») о взыскании 6 425 руб. 60 коп. долга.
Арбитражным судом Тульской области вынесено определение от 11.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В указанном определении в соответствии с частью 3 статьи 113, частями 2, 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику было предложено в срок до 04.08.2014 и 25.08.2014 представить доказательства и документы.
Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.
Истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями № 14662, № 14661.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ:
2 июня 2009 года между ОАО «ЦентрТелеком» (исполнитель) и ООО «ИТВ ПЭКАДЖИНГ СИСТЕМЗ» (абонент) был заключен договор № 149964062655 об оказании услуг телефонной связи.
Согласно п.1.1 договора оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
Договор вступил в силу со дня его подписания сторонами. Срок действия договора - бессрочный (п.6.1 договора).
В соответствии с п.4.6 договора срок оплаты услуг телефонной связи: не позднее 20 дней с даты выставления счета.
ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «ЦентрТелеком», что подтверждается уставом ОАО «Ростелеком», договором о присоединении от 01.05.2010, передаточным актом от 21.05.2010.
В подтверждении оказания услуг ОАО «Ростелеком» представило акты выполненных работ (оказанных услуг), счета - фактуры, счета, имеющиеся в материалах дела.
Согласно расчету истца за период с ноября 2013г. по май 2014г. ответчику надлежало оплатить оказанные истцом услуги общей стоимостью 7 205 руб. 88 коп., которые были оплачены ответчиком частично в размере 5 872 руб. 07 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, задолженность перед истцом по состоянию на 01.06.2014 составляет 6 425 руб. 60 коп. с учетом долга на 01.10.2013 в сумме 5 091 руб. 79 коп.
Истец направил ответчику претензию от 26.02.2014 № 27 с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии.
Поскольку ответчиком оказанные услуги в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием о взыскании долга.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При этом суд руководствуется ст.ст.307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из следующего.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора возмездного оказания услуг, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре (п.1 ст.781 ГК РФ).
Судом установлен и материалами дела подтвержден факт оказания исполнителем услуг.
Согласно п.4.6 договора срок оплаты услуг телефонной связи: не позднее 20 дней с даты выставления счета.
Ответчиком денежное обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, размер задолженности составил 6 425 руб. 60 коп.
Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст.131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг и отсутствии долга перед истцом, в материалах дела не имеется.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 6 425 руб. 60 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТВ ПЭКАДЖИНГ СИСТЕМЗ» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 6 425 руб. 60 коп. долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Н.В. Егураева
