Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6679/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
Дело № А68-6679/14
Резолютивная часть решения объявлена «01» сентября 2014 года
Полный текст решения изготовлен «02» сентября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
председательствующего Дохоян И.Р.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лосевым С.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление) ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 7107049989, ОГРН 1027100507092)
к
ООО «ЯсногорскЖилКомСервис» (ИНН 7136026489, ОГРН 1077148000380)
о
взыскании задолженности в сумме 4 372 854 руб. 90 коп., процентов в сумме 380 350 руб. 89 коп.
При участии в заседании:
от истца –
не явился, извещен
от ответчика –
не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯсногорскЖилКомСервис» (далее – ООО «ЯсногорскЖилКомСервис») (с учетом уточнения от 01.09.2014 года) о взыскании задолженности в сумме 4 372 854 руб. 90 коп., процентов в сумме 380 350 руб. 89 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание по делу не явился, ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу (в в т.ч., путем публичного извещения), в отзыв на иск уточненные исковые требования признал.
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил:
Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ООО «ЯсногорскЖилКомСервис» заключен договор поставки газа № 54-4-2341/13 от 19.09.2012г.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (Поставщик) обязалось в период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. поставлять природный газ ООО «ЯсногорскЖилКомСервис»(Покупатель) в определенных договором объемах, а Покупатель обязался получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг, а также возмещать Поставщику расходы по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям ГРО в сроки, установленные пунктом 5.3. договора, и по ценам и тарифам, подлежащим государственному регулированию и устанавливаемым Федеральной энергетической комиссией РФ.
В апреле 2014г. ООО «Газпром межрегионгаз Тула» поставило ООО «ЯсногорскЖилКомСервис»природный газ на сумму всего 4 372 854 руб. 90 коп.
Оплата газа в указанном объеме ответчиком произведена не была.
На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в сумме 4 372 854 руб. 90 коп.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора Покупатель оплату поставленного газа за апрель 2014г. своевременно не произвел.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного газа апрель 2014г. ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд на основании статей 309, 455, 486 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности за поставку газа в сумме 4 372 854 руб. 90 коп.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 5.3 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителям в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере 380 350 руб. 89 коп. за период с 26.03.2014 года по 17.06.2014 года (расчет процентов приобщен к материалам дела, проверен судом).
Поскольку применительно к рассматриваемому случаю ответчиком своевременно и в полном объеме обязательство не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 380 350 руб. 89 коп.
Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.
Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 34 766 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯсногорскЖилКомСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» сумму основного долга 4 372 854 руб. 90 коп., проценты в сумме 380 350 руб. 89 коп., а всего – 4 753 205 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯсногорскЖилКомСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 766 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья Дохоян И.Р.
