Решение от 08 сентября 2014 года №А68-6669/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6669/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-6669/2014
 
    «08» сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО "Тулагорводоканал" ул. Демидовская плотина, д. 8, г. Тула ИНН (7105504223) ОГРН (1087154028004) к ЗАО "Каландр" ул. Марата, д. 67, г. Тула ИНН (7105018223) ОГРН (1027100685006) о взыскании задолженности в сумме 46834 руб. 20 коп., неустойки в сумме 2146 руб. 57 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Каландр» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 1609 в сумме 46 834 руб. 20 коп., неустойки в сумме 2 146 руб. 57 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны в порядке ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили в установленный, определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, срок дополнительных доказательств, отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Суд, исследовав материалы дела, исковые требования истца считает обоснованными по следующим основаниям.
 
    01.01.2014 истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (абонент) заключили договор № 1609 холодного водоснабжения и водоотведения (далее договор), предметом которого является подача абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной питьевой воды и осуществление приема сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект.
 
    В соответствии с п. 15 договора абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы строчных вод, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод.
 
    Актами отбора проб №150 от 18.02.2014, №279 от 25.03.2014, протоколами результатов количественного химического анализа сточных и природных вод №150 от 20.02.2014, №279 от 28.03.2014 подтверждается факт сброса абонентом в феврале и марте 2014 года загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций.
 
    П. 4.10.4 Постановления Главы города Тулы от 31.07.2002 №1066 «Об утверждении условий приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации г. Тулы» и п. 36 договора предусмотрено, что плата за сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию с концентрациями, превышающими допустимые,  взимается дополнительно к оплате за услуги по приему сточных вод.
 
    Согласно п. 63 договора, в случае нарушения сроков оплаты, абонент уплачивает неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Представленными расчетом, счетами и счетами-фактурами подтверждается задолженность ответчика перед истцом за февраль и март 2014 года в сумме 46 834  руб. 20 коп.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная п. 63 договора неустойка в сумме 2146 руб. 57 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца за оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Каландр» в пользу открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» долг в сумме 46 834 руб. 20 коп., неустойку в сумме 2 146 руб. 57 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб., а всего 50 980 руб. 77 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Д. Тажеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать