Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-6582/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-6582/2014
Дата объявления резолютивной части решения «01» октября 2014 года
Дата изготовления решения в полном объеме «08» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой С.В.,
рассмотрев исковое заявление
ЗАО "Тулатеплосеть" ул. К. Маркса, д. 28, г. Тула ИНН (7102005547) ОГРН (1027100684632)
к ООО "ОМД" ул. Железнодорожная, д. 51, г. Тула ИНН (7107538958) ОГРН (1127154030992) о взыскании долга в сумме 220722 руб. 20 коп., процентов в сумме 5322 руб. 14 коп.
при участии:
от истца – Данилов А.В. пасп., доверен.;
от ответчика – Галактионова Н.В. пасп., доверен.;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание многоквартирных домов» (далее – ООО «ОМД») о взыскании долга в сумме 220722 руб. 20 коп., процентов в сумме 5322 руб. 14 коп.
Ответчик исковые требования истца признал обоснованными.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Представленными в дело договором №3710 на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 17.04.2013, заключенным между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), актами фактического потребления тепловой энергии за февраль- март 2014 года, подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 220722 руб. 20 коп.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5322 руб. 14 коп., начисленные за период с 16.03.2014 по 23.06.2014. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Тулатеплосеть» к ООО «ОМД» удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «ОМД» в пользу ЗАО «Тулатеплосеть» 226044 руб. 34 коп., в т.ч. долг в сумме 220722 руб. 20 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 5322 руб. 14 коп.
Взыскать с ООО «ОМД» в пользу ЗАО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7520 руб. 89 коп.
Возвратить ЗАО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева