Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6549/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-6549/2014
3 сентября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (ОГРН 1047103030006, ИНН 7130015434) к Государственному учреждению здравоохранения "Ясногорская районная больница" (ОГРН 1027101849136, ИНН 7136005305) о взыскании пени в сумме 912 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд сзаявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ясногорская районная больница" (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени по налогу на имущество организаций за период с 16.10.2013 по 30.12.2013 в сумме 912 руб. 40 коп.
Определением суда от 10.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Заявитель получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 30099175140292 по юридическому адресу 18.07.2014, в связи с чем считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 30099175140308 по юридическому адресу 16.07.2014, в связи с чем считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Информация о рассмотрении дела была своевременно опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи.
Судом установлено, что ответчиком в налоговый орган представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года. Сумма авансового платежа по налогу согласно расчету составила 21 070 руб. В установленный законом срок авансовый платеж уплачен не был.
Поскольку ответчик своевременно не произвел уплату налога, инспекцией на задолженность начислены пени за период с 16.10.2013 по 30.12.2013 в сумме 912 руб. 40 коп.
Направленное налоговым органом в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 30.12.2013 № 13679 в предложенный срок до 27.01.2013 не исполнено.
Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.
Государственное учреждение здравоохранения "Ясногорская районная больница" в силу пункта 1 статьи 373 НК РФ является плательщиком налога на имущество организаций.
Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 374 НК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 383 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 № 414-ЗТО "О налоге на имущество организаций" установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, авансовый платеж по налогу за 6 месяцев 2012 года в сумме 17 023 руб., за 9 месяцев 2012 года в сумме 17 052 руб., за 1 квартал 2013 года в сумме 19 516 руб. в установленный срок уплачен не был.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьями 72, 75 НК РФ производится начисление пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 75 НК РФ).
Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество организаций, налоговым органом на сумму задолженности обоснованно начислены пени за период с 16.10.2013 по 30.12.2013 в сумме 912 руб. 40 коп.
Расчет пени имеется в материалах дела, соответствует статьям 75, 383 НК РФ, статье 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 № 414-ЗТО "О налоге на имущество организаций", фактическим обстоятельствам, не оспорен ответчиком.
Материалами дела также подтверждается соблюдение налоговым органом предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ шестимесячного срока для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Ясногорская районная больница" пени по налогу на имущество организаций в сумме 912 руб. 40 коп. подтверждены документально заявителем и материалами дела, не оспорены ответчиком, а, следовательно, подлежат удовлетворению на основании статьи 383 НК РФ, статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 № 414-ЗТО "О налоге на имущество организаций".
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, а также то, что он является бюджетным учреждением, выполняющим социально значимые функции, арбитражный суд считает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ясногорская районная больница", зарегистрированного МО "Ясногорский район" 27.07.1994, ОГРН 1027101849136, ИНН 7136005305, находящегося по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Черняховского, д. 6, в доход соответствующего бюджета пени по налогу на имущество организаций в сумме 912 руб. 40 коп.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ясногорская районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д. В. Большаков
