Определение от 05 ноября 2014 года №А68-6504/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А68-6504/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Тула                                                                       Дело № А68-6504/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена «31» октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «05» ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Тажеева Л.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талановой Т.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО "Жефко" ИНН (7704505900) ОГРН (1037739971829), к ООО "ФИНН-СТАР" ИНН (7709330033) ОГРН (1037739263242) о возмещении ущерба в сумме 7 866 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – никто не явился, уведомлен надлежаще;
 
    от ответчика – представитель по доверенности Лебедев Д.А., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жефко» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНН-СТАР» о взыскании ущерба за повреждение перевозимого груза в сумме 6 570 руб.
 
    Ответчик просил суд исковые требования истца оставить без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, исковые требования истца суд оставляет без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Определением от 18.09.2014 по делу № А68-9268/2014 Арбитражным судом Тульской области было принято к производству заявление ликвидатора ООО «ФИНН-СТАР» Лебедева Д.А. о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    16.10.2014 Арбитражным судом Тульской области вынесена резолютивная часть решения о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ФИНН-СТАР», открыто конкурсное производство.
 
    В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Датой принятия заявления о признании должника банкротом в рассматриваемом случае является 18.09.2014.
 
    Исходя из норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, которые не относятся к текущим платежам, должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела, нельзя отнести к текущим платежам, поскольку, как следует из иска, товар поврежден в 2013 году.
 
    В связи с этим, исковые требования истца к ответчику, заявленные в рамках настоящего дела, должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
 
    Согласно подп. 4 п.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для оставления заявления без рассмотрения является заявление требования, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь подп.4 п.1 ст.148, ст. ст. 149, 182-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жефко» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать