Решение от 01 сентября 2014 года №А68-6486/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6486/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Тульской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Тула                                                                                                             Дело № А68-6486/14
 
    01 сентября  2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Тула" (ИНН 7107029245;                 ОГРН 1027100507180)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" (ИНН 7107500552; ОГРН 1077154002111)
 
    о взыскании 157 943 руб. 68 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Тула" (далее – ОАО "Газпром газораспределение Тула") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" (далее – ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула") о взыскании 157 943 руб. 68 коп. долга.
 
    ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" в установленный в определении суда от 07.07.2014 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства срок отзыва не представило.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
 
    В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных сторонами.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что 01.06.2011 между ОАО "Тулаоблгаз" (исполнитель) и ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов №2208-11.
 
    Согласно указанному договору исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ в соответствии с Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования и газопроводов, перечисленных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, по поручению ответчика (заказчика), а последний, в свою очередь, обязался оплачивать оказываемые услуги.
 
    В соответствии с  п. 4.1.  размер платы за техническое обслуживание и ремонт газового оборудования определяется на основании прейскуранта цен исполнителя, действующего на момент проведения работ.
 
    В соответствии с п. 4.3. договора заказчик обязан оплатить услуги после подписания акта выполненных работ  путем перечисления денежных средств  на расчетный счет исполнителя в течение пяти рабочих банковских  дней.
 
    10.10.2013 ОАО «Тулаоблгаз» было переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Тула».
 
    Истец за период с апреля по май 2014  оказал ответчику услуги на общую сумму  157 943 руб. 68 коп,  что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.
 
    Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом в апреле - мае 2014  услуг  не исполнил,  в результате чего возникла задолженность в сумме 157 943  руб. 68 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В настоящем споре отношения сторон возникли из договора об оказании услуг, правовое регулирование которых определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.
 
    Нормами ст. 309 ГК РФ закреплен принцип обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными, обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и договору, являющемуся предметом настоящего спора.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов №2208-11 от 01.06.2011 в сумме 157 943  руб. 68 коп.
 
    Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 157 943 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 5 738  руб. 31 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» задолженность в сумме 157 943 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 738  руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  И.Ю. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать