Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6404/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-6404/14
1 сентября 2014г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Егураевой Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» (ИНН 7107059715, ОГРН 1027100968091)
к обществу с ограниченной ответственностью «Челси» (ИНН 7106067343, ОГРН 1057100811272)
о взыскании 185 596 руб. 61 коп. долга, 74 168 руб. 19 коп. неустойки.
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» (далее – ООО «ОДК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челси» (далее – ООО «Челси») о взыскании 185 596 руб. 61 коп. долга по оплате поставленного товара и 74 168 руб. 19 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Арбитражным судом Тульской области вынесено определение от 04.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В указанном определении в соответствии с частью 3 статьи 113, частями 2, 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предложено в срок до 28.07.2014 и 18.08.2014 представить доказательства и документы.
Стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями № 09834, № 09836, № 09837.
Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОДК» и ООО «Челси» заключили договор поставки № 854/1 от 30.01.2013, согласно которому истец (поставщик) принял на себя обязательства поставлять для предпринимательской деятельности товар в ассортименте и количестве, согласно существующему ассортиментному ответчику (покупателю), а последний, в свою очередь, принимать и оплачивать товар в размере, порядке и сроки, установленные договором.
Стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в момент совершения сделки и закрепляется в накладной. Оплата товара производится предварительно за наличный или безналичный расчет. Днем оплаты признается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу поставщика (пункты 3.1 – 3.3 договора).
В соответствии с п.5.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день.
Согласно представленным в материалы дела товарным накладным и накладным на возврат товара за период с 10.01.2013 по 16.01.2014 поставщик поставлял покупателю товар, задолженность по оплате которого составляет 185 596 руб. 61 коп.
Поскольку оплата товара в полном объеме до настоящего времени не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании долга и неустойки.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При этом суд руководствуется ст.ст.307, 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.3 договора и исходит из следующего.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки истцом товара и одновременно принятие его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими наименование товара, ассортимент, количество и цену, подписи представителей продавца и покупателя, заверенные оттисками печатей организаций.
Пунктом 1 ст.516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как указано в п.3.2 договора, оплата товара производится предварительно за наличный или безналичный расчет.
ООО «Челси» денежное обязательство в полном объеме не исполнило, в связи с чем, принимая во внимание возврат товара поставщику, размер задолженности составил 185 596 руб. 61 коп.
Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст.131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству продукции не предъявлялось; иных доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 185 596 руб. 61 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств истец на основании п.5.3 договора просит применить ответственность за несвоевременную оплату продукции в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.
На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно подробному расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении и выполненному с учетом возврата товара, общий размер неустойки по состоянию на 15.06.2014 составил 74 168 руб. 19 коп.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик возражений по сумме и методике расчета неустойки не представил, контррасчет не выполнил, о применении арбитражным судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.
Судом проверен расчет истца и признан правомерным.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании предусмотренной договором неустойки суд признает также обоснованным и подлежащим удовлетворению, неустойка в сумме 74 168 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, возместив за его счет истцу 8 195 руб. 30 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» 185 596 руб. 61 коп. долга и 74 168 руб. 19 коп. неустойки, всего 259 764 руб. 80 коп., а также 8 195 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнениюи может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Н.В. Егураева
