Определение от 02 сентября 2014 года №А68-6326/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А68-6326/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    2 сентября 2014 года                                                                                          Дело № А68-6326/2014
 
    г. Тула
 
    Дата объявления резолютивной части определения: 2 сентября 2014 года
 
    Дата изготовления определения в полном объеме: 2 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой Е. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлению Открытого акционерного общества "ПСКОВВТОРМЕТ" (ОГРН 1026000955705, ИНН 6027007501) к Отделу судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "КОМИНВЕСТ"                                      (ОГРН 1027100753096, ИНН 7106044917), Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (ОГРН 1047100103665, ИНН 7101006403), ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гвоздевой О. Н. и обязании судебного пристава-исполнителя объединить исполнительные производства от 12.08.2013 № 19618/13/28/71 и от 19.06.2013                                     № 14835/13/28/71,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от ОСП Советского района г. Тулы: Скоркина Д. В. – по служебному удостоверению                    № ТО 425080,
 
    от УФССП по Тульской области: Митькиной Н. В. – представителя по доверенности от 14.03.2014 № 16, служебное удостоверение ТО 425092,
 
    от ООО "КОМИНВЕСТ": Самсонова А. В. - генерального директора (приказ от 18.05.2012 № 4),
 
    от ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением № 30099176131251,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "ПСКОВВТОРМЕТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Гвоздевой О. Н. и обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Гвоздевой О. Н. объединить исполнительные производства от 12.08.2013№ 19618/13/28/71 и от 19.06.2013 № 14835/13/28/71, возбужденные в отношении ООО "КОМИНВЕСТ"в сводное, провести оценку имущества и начать реализацию недвижимого имущества должника.
 
    Определением от 23.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "КОМИНВЕСТ", Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604.
 
    От ОАО "ПСКОВВТОРМЕТ" 01.09.2014 поступило заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района УФССП по Тульской области и прекращении производства по делу.
 
    В деле имеются доказательства соблюдения лиц, участвующих в деле, правил о надлежащем извещении, установленных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ ОАО "ПСКОВВТОРМЕТ" от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества "ПСКОВВТОРМЕТ" от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                              Д. В. Большаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать