Определение от 31 октября 2014 года №А68-6322/2010

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-6322/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-6322/10
 
 
    31 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    30 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью ПС «Голдстрим» (ОГРН 1094632008019, ИНН 4632110781)
 
    о          замене кредитора в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Племптица»,
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торг Сити» (ИНН 4632031410)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Племптица» (ОГРН 1087154039070, ИНН 7130501716)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представителя Гороховой Э.В.
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
 
    от ООО «ТоргСити»: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Племптица» (далее - ООО «Племптица») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Далганова Анна Владимировна.
 
    Определениями суда от 11.03.2012, 27.08.2012, 25.02.2013, 02.08.2013 срок конкурсного производства был продлен в общей сложности на двадцать четыре месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.08.2012 Далганова Анна Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Племптица». Определением от 01.10.2012 конкурсным управляющим ООО «Племптица» утверждена Синякина Евгения Сергеевна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПС «Голдстрим» (далее – ООО ПС «Голдстрим») 02.10.2014 (согласно штампу почтовой службы) направило в адрес арбитражного суда заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Племптица».
 
    ООО ПС «Голдстрим» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
 
    Определением суда от 13.10.2014 ходатайство ООО ПС «Голдстрим» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской областипри проведении судебного заседания по рассмотрению заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Племптица» удовлетворено.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления проведено посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
 
    Конкурсный управляющий, ООО «ТоргСити»в заседание суда не явились, возражений по заявлению не представили.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В обоснование заявления  заявитель указывает, что между ООО «ТоргСити» и ООО ПС «Голдстрим» 08.04.2014 заключен договор уступки права требования № 5, согласно которому к ООО ПС «Голдстрим» перешло право требования с ООО «Племптица» задолженности в размере  1 306 443,96 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2011 были установлены требования ООО  «ТоргСити» в размере 1 306 443,96 рублей, в том числе 1 217 436,96 – основной долг, 68 825,69 – пени, 20 181, 31 – расходы по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Племптица».
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    С учетом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению заявление ООО ПС «Голдстрим» о замене кредитора ООО «ТоргСити» на ООО ПС «Голдстрим» с суммой требований в соответствии с определением арбитражного суда от 20.01.2011 г. по делу № А68-6322/10.
 
    Руководствуясь статьями  48,  156,  159, 184, 324 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену в реестре требований кредиторов ООО «Племптица» кредитора ООО «ТоргСити» на ООО ПС «Голдстрим» с суммой требований в соответствии с определением арбитражного суда от 20.01.2011 г. по делу № А68-6322/10.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с даты его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                              Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать