Определение от 28 октября 2014 года №А68-6279/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А68-6279/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Тула                 Дело № А68-6279/2012
 
    « 28 » октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайствоконкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Тульской области «Плавсклес» (ОГРН 1087154003530,   ИНН 7132500041) Воропаева Г.А. о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии:
 
    от ФНС России: Ю.А. Селищева по дов.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 14 февраля 2013 года государственное унитарное предприятие Тульской области «Плавсклес» (далее - ГУП ТО «Плавсклес») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 16.04.2013 конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Тульской области «Плавсклес» утвержден Воропаев Геннадий Александрович.
 
    Определениями суда от 08.08.2013, от 13.05.2014 срок конкурсного производства продлен на двенадцать месяцев, до 14.08.2014.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев  в связи с тем, что не полностью сформирована конкурсная масса и не завершены расчеты с кредиторами.
 
    В обоснование ходатайства указывает, что  проведена инвентаризация имущества должника. Документы на объекты недвижимости сданы на регистрацию права хозяйственного ведения. По результатам рассмотрения документов  ФГУ «ФКП Росреестра» вынесено решение о приостановлении процедуры постановки на кадастровый учет объектов недвижимости на срок до 3 месяцев в связи с наличием ошибок в документации, подготовленной кадастровыми инженерами. В настоящее время недочеты в документах устранены, документы повторно сданы на регистрацию.
 
    ФНС России полагает продление срока конкурсного производства целесообразным, поскольку не завершен процесс регистрации права хозяйственного ведения на имущество должника.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, учитывая мотивы, изложенные в ходатайстве, и тот факт, что в силу пунктом 2 статьи 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства при необходимости может быть продлен, а также то, что основной целью Закона о банкротстве является максимальное погашение требований кредиторов, считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 156, 159, 184-186, 223  АПК РФ, статьями 32, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия Тульской области «Плавсклес» на шесть месяцев.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                                                            И.Л.Филина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать