Решение от 14 октября 2014 года №А68-6268/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула    
 
Дело № А68-6268/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена «13» октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен «14» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Дохоян И.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лосевым С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО "Тульская энергосбытовая компания"ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376), к ЗАО "Узловский машиностроительный завод" ИНН (7117028000) ОГРН (1077150000102) о взыскании задолженности в сумме 2 948 467 руб. 38 коп., пени в сумме 77 173 руб. 80 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца –
 
    Семенов А.В., пред. по доверен.
 
    от ответчика -
 
    не явился, извещен
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Узловский машиностроительный завод» (далее – ЗАО «Узловский машиностроительный завод») о взыскании (с учетом уточнения от 25.07.2014г.) суммы основного долга 2 948 467 руб. 38 коп., пени в сумме 77 173 руб. 80 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание по делу не явился, ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу (в в т.ч., путем публичного извещения).
 
    Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Между ОАО «ТЭК» и ЗАО «Узловский машиностроительный завод» был заключен договор снабжения электрической энергией № 4050261 от 17.12.2013г., в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию.
 
    В марте-мае 2014 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 3 156 116 руб. 11 коп.
 
    Ответчик оплату поставленной электроэнергии произвел частично, задолженность составила 2 948 467 руб. 38 коп.
 
    Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
 
    Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии исполнено не было.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 2 948 467 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В свою очередь, п. 6.7 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг, а также иных платежей по настоящему договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на момент начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период марте-мае 2014г. составили 77 173 руб. 80 коп. (по состоянию на 23.06.2014 года).
 
    Судом расчёт пени в сумме 77 173 руб. 80 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени в сумме 77 173 руб. 80 коп.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36 128 руб. 21 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Узловский машиностроительный завод»в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания»сумму основного долга 2 948 467 руб. 38 коп., пени в сумме 77 173 руб. 80 коп., а всего 3 025 641 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Узловский машиностроительный завод»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 128 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                          Дохоян И.Р.