Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-6217/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-6217/14
3 октября 2014г. – дата объявления резолютивной части решения
10 октября 2014г. – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Егураевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гулимовой Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство (ИНН 7117006712, ОГРН 1027101483639)
к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 7103515036, ОГРН 1127154018991)
о взыскании 970 556 руб. 77 коп. долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Михайлова И.Б. - представителя по доверенности от 05.09.2014,
от ответчика: Савинкова С.Ю. - представителя по доверенности от 10.04.2014.
Муниципальное предприятие Водопроводно-канализационное хозяйство (далее – МП ВКХ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») о взыскании 970 556 руб. 77 коп. долга по арендной плате.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, и предъявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ:
1 июля 2012 года МП ВКХ (арендодатель) и ООО «Водоканал» (арендатор) заключили договор аренды недвижимого и движимого имущества № 1 (действующий в редакции дополнительных соглашений).
Согласно п.1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое и движимое имущество согласно перечню объектов, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Имущество предназначено для обеспечения водоснабжения МО г. Узловая и МО Узловский район.
Ежемесячная арендная плата составляет 264 932 руб., в т.ч. НДС, в месяц (п.3.1 договора).
30.12.2013 МП ВКХ и ООО «Водоканал» подписали соглашение № 3/2 к договору аренды № 1 недвижимого и движимого имущества от 01.07.2012, в соответствии с которым с 01.01.2014 изменен размер ежемесячной арендной платы, и стал составлять 203 531 руб. 42 коп.
Как указано в п.3.2 договора, платежи, предусмотренные п.3.1 договора, арендатор осуществляет ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, на расчетный счет арендодателя.
ООО «Водоканал» ненадлежащим образом исполнило обязанность по внесению арендной платы за период с ноября 2013г. по март 2014г., согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов по данным ООО «Водоканал» за ответчиком имелась задолженность перед истцом в размере 974 442 руб. 46 коп.
Поскольку арендатор в добровольном порядке не внес арендную плату за все время пользования имуществом, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием о взыскании долга.
Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора аренды, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пункт 3.2 договора предусматривает, что арендатор осуществляет платежи арендодателю ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным.
Ответчик не полностью исполнил обязанность по внесению арендной платы, в результате чего за ним по состоянию на 31.03.2014 согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 970 556 руб. 77 коп.
Ответчик полностью признал предъявленные требования, о чем в материалы дела представил заявление.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд такое признание не принимает, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5).
Так как указанных обстоятельств не усматривается, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 970 556 руб. 77 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 411 руб. 14 коп. на основании ч.ч.1, 3 ст.110 АПК ПФ следует отнести на ответчика, взыскав с него в доход федерального бюджета, так как истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу муниципального предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство 970 556 руб. 77 коп. долга;
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 411 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Н.В. Егураева
