Определение от 28 октября 2014 года №А68-6217/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А68-6217/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Тула                                                                                                 Дело №А68-6217/2012
 
    « 28 » октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявленияконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» (ОГРН 1097154007235,  ИНН 7113501297) Юшкевича Л.Н к обществу с ограниченной ответственностью «Плеяда» (ОГРН 1077154011054, ИНН 7113500085) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: В.В. Ельцов по дов.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» (далее – ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское») признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 декабря 2013 года конкурсным управляющим утвержден Юшкевич Леонид Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 22.08.2012 №06/16, заключенного между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделки  путем возврата в конкурсную массу ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» транспортного средства марки  GREATWALLCC1021AY, идентификационный номер LGWDA26AO5A084399, наименование, тип: грузовой пикап, шасси (рама) №LGWDA2GA05AO84399, кузов (кабина) №отсутствует, цвет: черный, год выпуска ТС:2005, а в случае невозможности возврата указанного транспортного средства в конкурсную массу должника в натуре взыскать с ООО «Плеяда» действительную стоимость реализованного транспортного средства в размере 305 000 руб.
 
    Определением суда от 01.09.2014 к рассмотрению принято заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 23.09.2011 №02/11, заключенного между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделки  путем возврата в конкурсную массу ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» транспортного средства марки  VOLVOFH12 500 4X2, идентификационный номер YV2A4CDA83B333316, наименование, тип: грузовой – тягач седельный, модель, номер двигателя D12321562*D1*A, шасси №YV2A4CDA83B333316, кузов (прицеп) отсутствует, цвет белый, год выпуска: 2003, а в случае невозможности возврата указанного транспортного средства в конкурсную массу должника в натуре взыскать с ООО «Плеяда» действительную стоимость реализованного транспортного средства в размере                1 262 000 руб.
 
    Определением суда от 01.09.2014 к рассмотрению принято заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 23.09.2011 №01/11, заключенного между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделки  путем возврата в конкурсную массу ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» транспортного средства марки  VOLVOFH12 500 4X2, идентификационный номер YV2A4CDA93B333485, наименование, тип: грузовой – тягач седельный, модель, номер двигателя D12322725*D1*A, шасси №YV2A4CDA93B333485, кузов (прицеп) отсутствует, цвет белый, год выпуска: 2003, а в случае невозможности возврата указанного транспортного средства в конкурсную массу должника в натуре взыскать с ООО «Плеяда» действительную стоимость реализованного транспортного средства в размере                1 262 000 руб.
 
    Определением суда от 01.09.2014 к рассмотрению принято заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 15.08.2012 №06/14, заключенного между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделки  путем возврата в конкурсную массу ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» транспортного средства марки  КАМАЗ-53229R, идентификационный номер X4869361N50072630, наименование, тип: автобетоносмеситель, шасси (рама) №XTC53229R52251083, кузов (кабина) №1936329, цвет оранжевый, год выпуска ТС: 2005, а в случае невозможности возврата указанного транспортного средства в конкурсную массу должника в натуре взыскать с ООО «Плеяда» действительную стоимость реализованного транспортного средства в размере                950 000 руб.
 
    Определением суда от 01.09.2014 к рассмотрению принято заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств от 22.08.2012 №06/15, заключенного между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделки  путем возврата в конкурсную массу ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» транспортного средства марки  КАМАЗ-65115A, идентификационный номер X1F65115AY0000642, наименование, тип: КАМАЗ-65115A, шасси (рама) №Y2129155, кузов (кабина) №0000642, цвет оранжевый, год выпуска: 2000, а в случае невозможности возврата указанного транспортного средства в конкурсную массу должника в натуре взыскать с ООО «Плеяда» действительную стоимость реализованного транспортного средства в размере 590 000 руб.
 
    Определением суда от 30.09.2014 объединены для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи от 22.08.2012 №06/16, от 23.09.2011 №02/11, от 23.09.2011 №01/11, от 15.08.2012 №06/14, от 22.08.2012 №06/15 транспортных средств, заключенных между ООО «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» и ООО «Плеяда» и применении последствий недействительности сделок  путем возврата в конкурсную массу транспортных средств, а в случае невозможности возврата в натуре взыскании с ООО «Плеяда» действительной стоимости реализованных транспортных средств.
 
    От  УГИБДД УМВД России по Тульской области поступил ответ на запрос о владельцах транспортных средств.
 
    От конкурсного управляющего ООО «Плеяда» поступил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает против рассмотрения заявления в отсутствие конкурсного управляющего ООО «Плеяда».
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие конкурсного управляющего ООО «Плеяда» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель конкурсного управляющего ходатайствует об отложении рассмотрения заявления для уточнения позиции с учетом поступивших документов.
 
 
    Суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, в связи с  чем суд откладывает рассмотрение заявления.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство удовлетворить.
 
    Отложить рассмотрение заявлении на «02» декабря 2014 года на 15 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5, зал 105 тел. 25-08-00 (канцелярия).
 
    Определение направить конкурсному управляющему Юшкевичу Л.Н., конкурсному управляющему ООО «Плеяда» Оленюку В.С.
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-364, 250-800.
 
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в  электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                                                           И.Л. Филина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать