Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-6147/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-6147/14
Дата объявления резолютивной части решения «03» октября 2014 года
Дата изготовления решения в полном объеме «10» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талановой Т.П.,
рассмотрев исковое заявление
ЗАО "Тулатеплосеть" ул. К. Маркса, д. 28, г. Тула ИНН (7102005547) ОГРН (1027100684632)
к ООО "Гудвилл" Ленинский пр-т, д. 11, стр. 1, г. Москва ИНН (7706746234) ОГРН (1107746928684)
о взыскании долга в сумме 69083 руб. 29 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1812 руб. 81 коп.
при участии:
от истца – не явились, ув. надлежаще;
от ответчика – Гаглоев Н.А, пасп., доверен.;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «Гудвилл» о взыскании долга за потребленную в период с ноября 2013 по апрель 2014 года по договору №3708 от 29.03.2013 тепловую энергию в сумме 69083 руб. 29 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1812 руб. 81 коп.
Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что согласно заключенному между сторонами договору №3708 от 29.03.2013 фактически потребленная энергия оплачивается за расчетные месяцы на основании выставляемых ЗАО «Тулатеплосеть» счетов. Счетов на взыскиваемую сумму от истца не поступало. Неисполнение истцом указанного договорного обязательства повлекло отсутствие возникновение обязательства ООО «Гудвилл».
Истец представил возражение на отзыв ответчика, в котором указал, что договором не предусмотрена обязанность ЗАО «Тулатеплосеть» направлять акты фактического потребления и счета на оплату в адрес ответчика. Отсутствие у ответчика счетов на оплату не освобождает его от оплаты полученной тепловой энергии. После заключения договора ответчиком неоднократно производилась оплата (последний платеж 15.01.2014). С ответчиком велись телефонные переговоры о наличии задолженности, направлялось предарбитражное предупреждение, однако ответчик долг не погасил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Заключенным между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) договором №3708 на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 29.03.2013, актами фактического потребления тепловой энергии подтверждается наличие долга ответчика перед истцом за потребленную в период с ноября 2013 по апрель 2014 года тепловую энергию в сумме 69083 руб. 29 коп.
Довод ответчика о том, что у него не возникло обязанности по оплате долга в связи с тем, что истец не представил ему счет на оплату, суд считает не убедительным.
П. 3.10 заключенного между истом и ответчиком договора предусмотрено, что показания приборов учета тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя снимаются абонентом ежесуточно, фиксируются в журнале учета тепловой энергии. Ежемесячно в период с 20 по 28 число расчетного месяца абонент передает теплоснабжающей организации показания приборов учета и электронную распечатку ежедневного теплопотребления.
В соответствии с п. 3.11 договора в случае, если абонент не установил прибор учета, учет производится исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, установленного в приложении №1 к настоящему договору.
П. 3.12 договора установлена обязанность абонента оформить акт фактического потребления электроэнергии подписями и передать его ответственным представителям теплоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 4.1 договора тариф на тепловую теплоноситель утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за подаваемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию, теплоноситель абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки:
первый платеж - до 18 числа расчетного месяца в размере 35% от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя;
второй платеж – до последнего числа расчетного месяца в размере 50% от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя;
окончательный платеж – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце, за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце.
Таким образом, обязанность абонента по оплате потребленной тепловой энергии не обусловлена фактом предварительного получения счета от теплоснабжающей организации.
Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 69083 руб. 29 коп.
Помимо долга, ответчик просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1812 руб. 81 коп. за период с 11.12.2013 по 16.06.2014.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании вышеназванной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1812 руб. 81 коп. по состоянию на 16.06.2014.
Ответчик в судебном заседании 3.10.2014, ссылаясь на свое местонахождение в г. Москве, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы на основании ст. 35 АПК РФ.
Суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказал, т.к. объекты, на которые поставляется тепловая энергия по заключенному между истцом и ответчиком договору, находятся в г. Туле. Кроме того, п. 7.3 договора установлено, что все разногласия, возникающие между сторонами при его исполнении разрешаются между сторонами путем переговоров, , а в случае недостижения согласия – в Арбитражном суде Тульской области.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл» удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» в пользу закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 70 896 руб. 10 коп., в т.ч. долг в сумме 69 083 руб. 29 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 812 руб. 81 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» в пользу закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2835 руб. 84 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева
