Определение от 15 октября 2014 года №А68-6108/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А68-6108/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

                                                   
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
 
    Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Тула                                                                                                   Дело № А68-6108/2012
 
    15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Н.И. Чубаровой
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (ОГРН 1127154023314, ИНН 7107537591)
 
    о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2012 г. по делу № А68-6108/2012
 
    по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (ОГРН 1127154023314, ИНН 7107537591)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (ОГРН 1047101350009, ИНН 7107027569)
 
    о признании недействительным решение от 29.03.2012 года № 6
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области: извещен;
 
    от ИФНС по Центральному району г. Тулы: Монахов А.С. по доверенности; Авдейчева Ю.С. – по доверенности от 10.01.2013 г. № 03-13/00020
 
    От Управления Федерального казначейства: извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.03.2012 № 6 (дело № А68-5868/2012).
 
    В свою очередь, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании с Управления налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 6 803 024 руб., пени по данному налогу в сумме 2 113 795 руб. 63 коп., штрафа в сумме 107 461 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, в сумме 35 278 167 руб., пени по данному налогу в сумме 9 168 380 руб. 88 коп., штрафа в сумме 968 094 руб. на основании решения от 29.03.2012 № 6 (дело № А68-6108/2012).
 
    Определением от 23.08.2012 дела объединены в одно производство, делу присвоен № А68-6108/2012.
 
    Кроме того, этим же определением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена стороны – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области на ее правопреемника – Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее – ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области).
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2012 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения от 29.03.2012 № 6 в отношении привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1 065 555 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. А также взыскано с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» в доход соответствующего бюджета налог на прибыль организаций в сумме 42 081 191 рубль, пени по налогу на прибыль организаций сумме 11 282 176 рублей 51 копейка, штраф за неуплату налога на прибыль организаций в сумме 10 000 рублей, всего 53 373 367 рублей 51 копейка.
 
    Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 решение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2012 по делу № А68-6108/2012 оставлено без изменения.
 
    ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области обратилось с заявлением о пересмотре (с учетом уточнения) по новым обстоятельствам решения  по делу № А68-6108/2012  в связи с  принятием  Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации постановления № ВАС-12527/12 от 23 апреля 2013 года, в котором содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием.
 
    От ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области до принятия судебного акта арбитражным судом по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 19.10.2012 по делу № А68-6108/2012 поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
 
    От ИФНС России по Центральному району г.Тулы поступил отказ от заявленных требований о взыскании с ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 6 803 024 руб., пени по этому налогу в сумме 2 113 795,63 копейки, штрафа в сумме 107 461 руб., налога прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в сумме 35 278 167 руб., пени по этому налогу в сумме 9 168 380,88 копеек, штрафа в сумме 968 094 руб. на основании решения от 29.03.2012 № 6.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ  ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения  по делу № А68-6108/2012,  в связи с тем, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку налоговый орган произвел перерасчет налоговой базы  с учетом правовой позиции, изложенной  Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации в постановлении № ВАС-12527/12 от 23 апреля 2013 года.
 
    В связи с  этим производство по  заявлениюФГКУ УВО УМВД России по Тульской области о пересмотре по новым обстоятельствам решения  по делу № А68-6108/2012 подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом того факта, что по делу № А68-6108/2012 уже имеется вступившее в законную силу решение от 19.10.2012, и оно не пересмотрено по новым обстоятельствам в связи с отказом ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области от заявления о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам, у арбитражного суда не имеется оснований для принятия отказа ИФНС России по Центральному району г.Тулы от иска, поскольку отказ от иска возможен до принятия судебного акта.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 19 октября 2012 года по делу № А68-6108/2012 по новым обстоятельствам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Чубарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать