Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-6025/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тула Дело № А68-6025/2014
10 октября 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи С.В. Нестеренко, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» (ИНН 7126000308, ОГРН 1027103671320)
к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосбыт» (ИНН 7101006428, ОГРН 1057100101046)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 163 877 руб. 66 коп., процентов в размере 18 101 руб. 65 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 163 877 руб. 66 коп., процентов в размере 18 101 руб. 65 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 300991 76 18255 0, согласно которому определение получено им 16.09.2014.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 300991 7618254 3, согласно которому конкурсным управляющим определение получено 20.08.2014.
От конкурсного управляющего Левашова И.В. поступил отзыв, в котором он просил оставить без рассмотрения исковые требования, поскольку требования, заявленные истцом, не относятся к текущим платежам.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Истец представил суду во исполнение определения арбитражного суда почтовые квитанции, надлежаще заверенные копии актов сверок, приказа, договора и письма.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения на основании следующего.
Определением от 18.03.2013 по делу № А68-1355/13 судом было принято к производству заявление ОАО «Томская энергосбытовая компания» о признании ОАО «Тулаэнергосбыт» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.05.2013 по названному делу в отношении ОАО «Тулаэнергосбыт» была введена процедура наблюдения, в качестве временного управляющего указанного общества был утвержден Веселов В.А.
Решением суда от 25.12.2013 по делу № А68-1355/13 открытое акционерное общество «Тулаэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Левашов Игорь Владимирович.
В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Датой принятия заявления о признании должника банкротом в рассматриваемом случае является 18.03.2013.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела, нельзя отнести к текущим платежам, поскольку, как следует из актов сверки по состоянию на 28.02.2013 и на 15.03.2013, подписанного сторонами, задолженность существовала по состоянию на указанные даты.
Так как задолженность, являющаяся предметом настоящего иска, не относится к текущим платежам, поскольку образовалась до принятия заявления о признании ответчика банкротом и введением процедуры наблюдения, требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОАО «Тулаэнергосбыт».
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 459 руб. 38 коп. по платежному поручению № 208 от 09.06.2014.
Исходя из вынесенного определения, государственная пошлина в сумме 6 459 руб. 38 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь подп. 4 п.1 ст. 148, ст. ст. 149, 182-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 459 руб. 38 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья С.В. Нестеренко
