Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А68-5887/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-5887/14
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженер Про" (ИНН 7106519254, ОГРН 1117154021478)
к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» (ИНН 7130502702, ОГРН 1097154030280)
о взыскании 625 539 руб. 49 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Бросалев А.А. – представитель по доверенности,
от ответчика: Крахмалев М.В. - представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Инженер Про" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытомуакционерному обществу«Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» (далее - ЗАО «УК по ЖКУ в Ленинском районе») о взыскании 625 539 руб. 49 коп. (с учетом уточнение иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд Тульской области 25.06.2014 вынес определение о принятии данного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд Тульской области 12.08.2014 вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования полностью признал, о чем представил в суд письменное заявление от 21.10.2014.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор услуг № 1 от 09.08.2013, по которому истец принимает на себя обязанности по осуществлению абонентского юридического обслуживания и юридического сопровождения деятельности ответчика, а ответчик обязуется принять от истца надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Истец свои обязательства выполнил.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, произведенных между истцом и ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 30.04.2014 составляет 625 539 руб. 49 коп.
Вместе с тем указанная задолженность подтверждается представленными актами оказания услуг, подписанными сторонами без замечаний.
Задолженность ответчик не погасил, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Обязательства сторон возникли из правоотношений возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) в силу ст. 783 ГК РФ применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком на основании ст. 753 ГК РФ оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Факт выполнения работ и задолженность ответчика подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным сторонами, а также признанием ответчиком иска в полном объеме. Доказательства оплаты ответчик не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 625 539 руб. 49 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Госпошлина в сумме 13 510 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с уточнением иска.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженер Про» задолженность в сумме 625 539 руб. 49 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 510 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья И.Ю. Воронцов
