Решение от 10 сентября 2014 года №А68-5773/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
 
Тел./Факс(4872) 250-800;  E-mail: а68.info@ arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Тула                                                                                                Дело № А68-5773/2014
 
    резолютивная часть оглашена «09» сентября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «10» сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район (ИНН 7112502298, ОГРН 1137154019628)  о взыскании долга и  процентов
 
    при участии:
 
    от истца: С.М.Чирьев по дов.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере                    1 910 953 руб. 46 коп. и 49 485  руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, отзыва суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) 15.07.2013 заключен   договор энергоснабжения №4049161, в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, а при отсутствии приборов учета и в установленных законодательством случаях – с применением расчетных способов (пункт 4.1 договора).
 
    Расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится в следующие сроки:
 
    30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета и счета-фактуры по показаниям приборов учета и за оказанные услуги, которые потребитель получает у поставщика.
 
    Во исполнение условий договора истец в декабре 2013 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 910 953 руб. 46 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой  №28032 от 31.12.2013, счетом на оплату №32977 от 31.12.2013, выставленными в адрес ответчика, а также ведомостью потребления электроэнергии в спорный период.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 910 953 руб.     46 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено. 
 
    Требования истца о взыскании долга в сумме 1 910 953 руб. 46 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 485 руб. 19 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Судом проверен расчет процентов истца и установлено, что требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями возникшего обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов в размере 49 485 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167–170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Коммунальные системы» муниципального образования Богородицкий район в пользу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 1 910 953руб. 46 коп. долга, 49 485 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 32 604 руб. 39 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.Л. Филина