Определение от 28 октября 2014 года №А68-5559/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А68-5559/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Тула                                                                                                 Дело № А68-5559/2014
 
    резолютивная часть оглашена «21» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «28» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Асеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) к обществу с ограниченной ответственностью «СуперГудМаркет» (ИНН 7104511901, ОГРН 1107154015000) об установлении требований кредитора,
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;
 
    от должника: не явился, уведомлен,
 
    временный управляющий: не явился, уведомлен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 08 августа 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СуперГудМаркет»  (далее ООО «СуперГудМаркет», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Дорогов Егор Вячеславович.
 
    Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания»(далее - ОАО «ТЭК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 6 516 руб. 90коп. долга, в реестр требований кредиторов ООО «СуперГудМаркет».  
 
    Заявитель, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ. Возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Должник несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции, направленной по надлежащим адресам, и информации о ходе движения дела (часть 2 статьи 9 Кодекса).
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие участвующих в деле лиц  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными  по следующим основаниям:
 
    Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком  (Потребитель) 24.12.2013 заключен  договор №7459346 на снабжение электрической энергией, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя  через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставляемую ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказания услуг.
 
    Определение объема потребленной потребителем электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием расчетных (контрольных) приборов учета электрической энергии,  в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при их отсутствии и в определенных основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и настоящим договором случаях-путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетный период по оплате за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказания услуг принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в настоящем договоре или иным способом по соглашению сторон.
 
    Согласно пункту 6.2. договора  потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказания услуг в следующие сроки:
 
    30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    стоимость подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказания услуг для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в установленные настоящим договором сроки, определяется исходя из объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактически нерегулируемой цены (с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг) за единицу электрической энергии (мощности) для соответствующей ценовой категории за последующий расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована с учетом дифференциации нерегулируемых цен, проиндексированная в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии и иных входящих в состав цен регулируемых составляющих, если такое изменение имело место.
 
    Во исполнение условий договора заявитель в феврале-марте 2014 года поставил должнику электрическую энергию на общую сумму 39 164 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №7505 от 28.02.2014, №12116 от 31.03.2014,  счетами на оплату №10789 от 28.02.2014, №15586 от 31.03.2014, выставленными в адрес должника, а также ведомостями потребления электроэнергии в спорный период.
 
    Должником обязательства по оплате исполнены частично, в результате чего за должником образовалась задолженность в размере 6 516 руб. 90 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено. 
 
    В связи с вышеизложенным,  суд признает требования ОАО «ТЭК» в размере           6 516 руб. 90 коп. долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СуперГудМаркет».
 
    Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» в размере 6 516 руб. 90 коп. долга.
 
    Временному управляющему включить требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» в размере 6 516 руб. 90 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СуперГудМаркет».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать