Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А68-5387/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
Дело № А68-5387/14
Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен «15» октября 2013 года
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
председательствующего Дохоян И.Р.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лосевым С.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489)
к
МУП «Калугатеплосеть» (ИНН 4026000669, ОГРН 1024001432564)
о
взыскании задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп., процентов в сумме 408 849 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014г. по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. и учетной ставки банковского процента 8,25% годовых
При участии в заседании:
от истца –
Аржаков В.В., пред. по доверен.
от ответчика -
не явился, извещен
Установил:
Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ОАО «Квадра-Генерирующая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» (далее – МУП «Калугатеплосеть») о взыскании (с учетом уточнения от 10.10.2014г.) задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп., процентов в сумме 408 849 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2014г. по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. и учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
В судебном заседании по делу 08.10.2014г. был объявлен перерыв до 10.10.2014г. до 10 часов 45 минут.
Ответчик в судебное заседание 08.10.2014г. (10.10.2014г.) не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом (ст. ст. 121, 123 АПК РФ).
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ (в отсутствии представителя ответчика).
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
09.01.2014 года между ОАО «Квадра – Генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Калугатеплосеть»(Абонент) был заключен договор теплоснабжения на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1/т (далее по тексту - договор).
В соответствии с предметом договора (пункт 1.1) Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
В соответствии с п. 4.3 договора абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в следующем порядке:
- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом с учетом фактически произведенных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В январе-марте 2014г. истцом была поставлена ответчику тепловая энергия на сумму всего 32 406 443 руб. 06 коп.
Ответчик оплату поставленной электроэнергии произвел частично, задолженность составила 2 146 541 руб. 23 коп.
Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что у него не возникла обязанность оплачивать потери тепловой энергии в его сетях со ссылкой на то обстоятельство, что «процентная ставка потерь официально не утверждена».
При этом суд учитывает, что объем потерь тепловой энергии в сетях ответчика, подлежащий оплате ответчиком, был определен сторонами в договоре №1/т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.01.2014г. (п. 3.3 договора, Приложение № 1 к договору).
В свою очередь, суд учитывает, что ответчиком не представлено в материалы дела контррасчета потерь тепловой энергии в его сетях.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Односторонний отказ от обязательств и односторонне изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2014 г. в размере 408 849 руб. 19 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014г. по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. и учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
В свою очередь, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период январь-март 2014г. ответчиком своевременно исполнены не были, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере 408 849 руб. 19 коп. (по состоянию на 10.10.2014 года); расчет процентов приобщен к материалам дела, проверен судом.
Поскольку применительно к рассматриваемому случаю ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнено обязательство, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 408 849 руб. 19 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014г. по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. и учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 35 776 руб. 95 коп.
Кроме того, в пользу истца подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 46 248 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» сумму основного долга 2 146 541 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 408 849 руб. 19 коп., а всего – 2 555 390 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014г. по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 146 541 руб. 23 коп. и учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 776 руб. 95 коп.
Возвратить в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 248 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья Дохоян И.Р.
