Решение от 08 октября 2014 года №А68-5304/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Тула                                                                                                         Дело №А68-5304/14
 
    08 октября 2014 г.
 
    Дата объявления резолютивной части решения: 03 октября 2014 года
 
    Дата изготовления решения  в полном объеме: 08 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Нестеренко С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лобановой С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ефремовский завод синтетического каучука» (ИНН 7113000847, ОГРН 1027100507136)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Агрожилсервис» (ИНН 7113501628, ОГРН 1097154027520)
 
    третье лицо временный управляющий МУП «Агрожилсервис» Белобрагина Наталья  Борисовна
 
    о взыскании задолженности в размере 551 773 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 952 руб. 53 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Адиановой Ю.В. представителя по доверенности от 01.02.2014 года, Митусова А.А. представителя по доверенности от 01.02.2014 года,
 
    от ответчика: Новиковой А.Д. представителя по доверенности от 25 июля 2014 года,
 
    от третьего лица: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Ефремовский завод синтетического каучука» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Агрожилсервис», третье лицо временный управляющий МУП «Агрожилсервис» Белобрагина Наталья Борисовна о взыскании задолженности в размере 551 773 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 952 руб. 53 коп.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав в прениях представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком 01.11.2013 заключен договор № РД-16134-44-9563 на очистку сточных вод на очистных сооружениях, согласно которому предприятие оказывает абоненту по очистке стоков, поступивших от абонента на очистные сооружения предприятия, а абонент производит оплату за оказанные предприятием услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).
 
    Истец оказал услуги по очистке сточных вод ответчику за декабрь 2013 года –май 2014 года на общую сумму 662 128 руб. 68 коп.
 
    Ответчик объемы оказанных истцом услуг не оспорил, обязанность по оплате принятых услуг по очистке сточных вод не исполнил в полном объеме.
 
    Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  в размере 8 952 руб. 53 коп. по состоянию на 21.05.2014.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд не усматривает, заявленное ответчиком признание иска следует принять.
 
    Исходя из принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 14 214 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признание иска МУП «АгроЖилСервис» принять.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «АгроЖилСервис» в пользу открытого акционерного общества «Ефремовский завод синтетического каучука» задолженность 551 773 руб. 90 коп., проценты в размере 8 952 руб. 53 коп., 14 214 руб. 53 коп. в возмещение государственной пошлины по делу.
 
    На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.
 
    Судья                                                                                                  С.В. Нестеренко