Определение от 17 октября 2014 года №А68-5212/2012

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А68-5212/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                             Дело № А68-5212/2012
 
    резолютивная часть определения оглашена «15» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «17» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьиВолошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой О.О.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Горчаковой Евгении Львовны о признании погашенными требований ФНС России
 
    по делу по заявлению ООО «Проминвестстрой»
 
    к Открытому акционерному обществу «Северо-Задонский экспериментальный завод» (ОГРН 1027101373771 ИНН 7114001000)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Бирюк А.В.
 
    от ФНС России: представитель по доверенности Леонова Ю.М.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 05.12.2012 в отношении ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» утвержден Дорогов Егор Вячеславович.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.04.2013 Открытое акционерное общество «Северо-Задонский экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Дорогова Егора Вячеславовича, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего (ул. Волнянского, д. 3, оф. 9, г. Тула).
 
    Определением суда от 28 февраля 2014 конкурсным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» утверждена Юлина Юлия Алексеевна (адрес для направления корреспонденции: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Южакова, д. 3, кв. 128).
 
    ИП Горчакова Е.Л. обратилась в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России, установленные определениями суда от 21.02.2013 и 23.08.2013 в реестре требований кредиторов ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод».
 
    Определением суда от 29.08.2014 заявление Горчаковой Е.Л. было удовлетворено. Заявителю предложено в течение 30 календарных дней с даты вынесения определения об удовлетворении заявления, погасить требования об уплате обязательных платежей в размере 8 849 458 руб. 37 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФНС России по представленным реквизитам.
 
    Представителем заявителя в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о признании погашенными требований ФНС России в размере 8 849 458 руб. 37 коп. и замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод». В обоснование представлены платежные поручения о перечислении денежных средств на счет ФНС России.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело № А68-5212/2012) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Рассмотрев данное заявление, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно пункту 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац 2 пункта 10 статьи 71.1 Закона, абзац 2 пункта 10 статьи 85.1, абзац 2 пункта 10 статьи 112.1 и абзац 2 пункта 10 статьи 129.1 Закона). При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
 
    Представителем Горчаковой Е.Л. было заявлено ходатайство о признании требований к должнику погашенными с приложением платежных документов, подтверждающих факт погашения задолженности по обязательным платежам ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» перед ФНС России по определениям суда от 21.02.2013, от 23.08.2013.
 
    Представитель ФНС России подтвердила факт оплаты.
 
    Согласно пункту 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    С учетом изложенного суд признает погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 8 849 458 руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать погашенными требования ФНС России к ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод».
 
    Произвести замену кредитора Федеральной налоговой службы на кредитора ИП Горчакову Е.Л. с суммой требований 8 849 458,37 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать