Определение от 30 октября 2014 года №А68-5212/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А68-5212/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                             Дело № А68-5212/2012
 
    резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьиВолошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой О.О.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Волнорез» (ИНН 7116507480, ОГРН 1117154025713) о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России, установленные определениями суда от 16.01.2013 и 22.08.2013
 
    по делу по заявлению ООО «Проминвестстрой»
 
    к Открытому акционерному обществу «Северо-Задонский экспериментальный завод» (ОГРН 1027101373771 ИНН 7114001000)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от ФНС России: представитель по доверенности Кирьянова О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 05.12.2012 в отношении ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» утвержден Дорогов Егор Вячеславович.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.04.2013 Открытое акционерное общество «Северо-Задонский экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Дорогова Егора Вячеславовича, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего (ул. Волнянского, д. 3, оф. 9, г. Тула).
 
    Определением суда от 28 февраля 2014 конкурсным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» утверждена Юлина Юлия Алексеевна (адрес для направления корреспонденции: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Южакова, д. 3, кв. 128).
 
    Определением суда от 24.09.2014  конкурсным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод»  утверждена Стретинская  Екатерина Валерьевна (адрес для направления корреспонденции: 300028,г. Тула, ул. Болдина, д.98,оф.507).
 
    01.10.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Волнорез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования Федеральной налоговой службы России по уплате обязательных платежей в размере, включенном в реестр требований кредиторов должника определениями суда от 16.01.2013 и от 22.08.2013.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд рассматривает заявление в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело № А68-5212/2012) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Представитель ФНС России указал, что заявленные требования погашены.
 
    Рассмотрев данное заявление, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно пункту 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Определением суда от 17.10.2014 признаны погашенными требования ФНС России к ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод». Произведена замена кредитора Федеральной налоговой службы на кредитора ИП Горчакову Е.Л. с суммой требований 8 849 458,37 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Поскольку требования ФНС России на сумму 8 849 458 руб. 37 коп. погашены, оснований для удовлетворения заявления ООО «Волнорез» у суда не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Волнорез» о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России, установленные определениями суда от 16.01.2013 и 22.08.2013, оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Волошина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать