Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А68-5138/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
13 октября 2014 годаДело № А68-5138/14
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горячевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632),
к обществу с ограниченной ответственностью «Преграда» (ИНН 7106066526, ОГРН 1057100804936)
о взыскании 12 309 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Зайковой В.С., представителя по доверенности.
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – ЗАО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Преграда» (далее – ООО «Преграда») о взыскании 12 309 руб. 70 коп. долга.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ, в суд не представил.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд установил,что между ЗАО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Преграда» (абонент) действует договор №2695 на поставку тепловой энергии от 11.03.2008, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
Во исполнение условий договора истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику. В нарушение своих обязательств по договору ответчик оплату тепловой энергии за период с ноября 2013 по апрель 2014 не произвел, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность ответчика перед истцом в сумме 12 309 руб. 70 коп. по оплате поставленной тепловой энергии в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года подтверждается представленными в материалы дела актами фактического потребления тепловой энергии № 20820 от 30.11.2013, №23735 от 31.12.2013, №2077 от 31.01.2014, №5072 о 28.02.2014, №8110 от 31.03.2014, №11168 от 30.04.2014, составленных на основании актов снятия показаний с приборов учета.
В силу п. 4.1, п. 4.2 договора, тарифы на тепловую энергию, утверждаются уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, а расчеты за подаваемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию, абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки: первый платеж – до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 80% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце; второй платеж – до 15 числа расчетного месяца в размере 10% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце; окончательный платеж до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления.
Отсутствие своевременной оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из нормы ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии исполнено не было.
Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 12 309 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Преграда" в пользу закрытого акционерного общества "Тулатеплосеть" 12 309 руб. 70 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья И.Ю. Воронцов
