Решение от 14 октября 2014 года №А68-5061/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А68-5061/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
тел./факс (4872) 250-800;
 
e-mail: a68.info@arbitr.ru;
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Тула                                                                                                             Дело №А68-5061/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи Андреевой Е. В.
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Коликова А.В.
 
    рассмотрел делопо заявлению МИФНС России №8 по Тульской области (ОГРН 1047102170356, ИНН 7130015434)
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» (ОГРН 102711849136, ИНН 7136005305)
 
    о взыскании 17 922,56 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
 
    Суд установил.
 
    Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №11806 по состоянию на 17.11.2013г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), которым было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013г. в сумме 16 818 руб., пени в сумме 1 104,56 руб.
 
    Поскольку в добровольном порядке данное требование ответчиком не было исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленного требования заявителю следует отказать.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласноп. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пени и сборов производится в судебном порядке.
 
    В силу ст.373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты. Налоговым органом представлен расчет пени. Пени начислены за период с 11.04.2013 по 01.11.2013 г. Сумма пени составила 1 104,56 руб.
 
    На момент рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности  в сумме 16 818 руб. (пл.поручение №1741 от 08.07.2014), пени в размере 1 104,56 руб. (пл.поручение №1743 от 08.07.2014) в полном объеме.                                                                                                                                                                                                         
 
    В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, в удовлетворении требования МИФНС России №8 по Тульской области о взыскании с ответчиказадолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013г. в сумме 16 818 руб., пени в сумме 1 104,56 руб.следует отказать в связи с добровольной оплатой данных сумм в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требования МИФНС России №8 по Тульской области  о взыскании с ГУЗ «Ясногорская районная больница» задолженности и пени в размере 17 922,56 руб. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать