Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А68-4921/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тула Дело № А68-4921/2014
резолютивная часть оглашена «28» октября 2014 года
полный текст изготовлен «05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Тульского областного гарантийного фонда (ИНН 7106015641, ОГРН 1027100743493) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Лайф» (ИНН 7107518006, ОГРН 1097154019203) об установлении требований кредитора
при участии:
от заявителя: Ю.А.Федосеева по дов., пасп.,
от должника: не явился, уведомлен,
временный управляющий: не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 24 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто Лайф» (далее - ООО «Авто Лайф», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.
Тульский областной гарантийный фонд (далее – ТОГФ, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2 639 854 руб. долга в реестр кредиторов ООО «Авто Лайф».
Уточненным заявлением просит установить требования без ссылки на наличие залоговых отношений, оставляя за собой право обратиться в последствии с заявлением о признании статуса залогового кредитора.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований.
Должник и временный управляющий о времени и месте рассмотрения заявленных требований уведомлены, в судебное заседание не явились.
От должника и временного управляющего возражений по заявленным требованиям не поступило.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие должника и временного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк), ООО «Авто Лайф» (Заемщик) и Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства (Поручитель) заключен договор поручительства №72-30107/1226-6 от 19.12.2011, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №72-30107/1226 от 19.12.2011 в размере, определенном из расчета 70% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя не может превышать 4 200 000 руб.
В Единый государственный реестр юридических лиц 29.12.2012 внесены сведения о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения Тульского областного гарантийного фонда.
Заочным решением Центрального районного суда г.Тулы от 23.10.2013 по гражданскому делу №2-3877/13 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскано в солидарном порядке с ООО «Авто Лайф», Меркулова В.А., Меркуловой А.Ю., ООО «Дилерская Компания», ИП Меркуловой А.Ю., задолженность по кредитному договору №72-30107/1226 от 19.12.2011 в размере 3 390 135 руб. 76 коп.
Письмом от 21.02.2014 №01-04/226 ОАО «Промсвязьбанк» обратился к Тульскому областному гарантийному фонду с требованием о погашении в соответствии с договором поручительства №72-30107/1226-6 от 19.12.2011 имеющейся у ООО «Авто Лайф» задолженности перед Банком по кредитному договору №72-30107/1226 от 19.12.2011.
Определением суда от 04.07.2014 исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Тульского областного гарантийного фонда задолженности в сумме 2 639 854 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 36 199 руб. 27 коп. оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Заявитель указывает, что Тульский областной гарантийный фонд исполнил договорные обязательства, предусмотренные договором поручительства №72-30107/1226-6 от 19.12.2011, и погасил обязательства ООО «Авто Лайф» перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору №72-30107/1226 от 19.12.2011 в размере 2 639 854 руб., что подтверждается платежным поручением №151 от 20.06.2014.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Воспользовавшись указанным правом, Банк направил соответствующее требование заемщику, а впоследствии и его поручителю о возврате денежных средств по кредитному договору №72-30107/1226 от 19.12.2011.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 указанного Кодекса).
Поручитель Тульский областной гарантийный фонд, исполняя возложенную на него законом и договором поручительства обязанность, исполнил обязательства перед Банком в размере определенном договором поручительства №72-30107/1226-6 от 19.12.2011, путем перечисления Банку денежных средств в размере 2 639 854 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В связи с вышеизложенным, суд признает требования Тульского областного гарантийного фонда в размере 2 639 854 руб. долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Авто Лайф».
Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требования Тульского областного гарантийного фонда в размере 2 639 854 руб. долга.
Временному управляющему включить требования Тульского областного гарантийного фонда в размере 2 639 854 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авто Лайф».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья И.В.Козлова
