Определение от 09 октября 2014 года №А68-4903/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тула
 
Дело № А68-4903/2013
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена: 06 октября 2014
 
    Определение суда в полном объеме изготовлено: 09 октября 2014
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи А.С.Кузьминова, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) об установлении требований кредитора по делу о признании открытого акционерного общества «Веневское хлебоприемное предприятие» (ИНН 7123005080; ОГРН 1027101590504) (далее – ОАО «Веневское ХПП», должник) несостоятельным (банкротом), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.З.Лордкипанидзе, при участии в судебном заседании от  ОАО «Веневское ХПП», П.В.Петракова – не явились, извещались; от ТУ Росимущества в ТО – не явились, извещались; от ФНС России – представитель по доверенности Е.Ю.Алферова; от ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» - не явились, извещались; от ОАО «Россельхозбанк» - не явились, извещались,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 24.03.2014 в отношении ОАО «Веневское ХПП» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим 12.09.2014 утвержден Петраков  Павел Владимирович.
 
    В арбитражный суд поступило заявление ФНС России от 08.08.2014 №18-39/10911 об установлении требований кредитора по делу №А68-4903/2013.
 
    Внешний управляющий в судебное заседание не явился, документов, обосновывающих позицию по делу, не представил.
 
    В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение лиц, участвующих в заседании, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что ОАО «Веневское ХПП» имеет задолженность перед ФНС России в размере 157 535 рублей 22 копеек, в том числе 47 673 рубля - основной долг, 40 445 рублей 72 копейки - пени, 69 416 рублей 50 копеек – штрафы, задолженность перед управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Веневском районе Тульской области в размере 529 259 рублей 95 копеек – пени.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Статьями 69 - 70 НК РФ установлен порядок оформления и направления требования налогового органа.
 
    В пункте 1 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    При этому пунктами 3, 9, 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что  решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены следующие доказательства: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2694 от 19.11.2013, №3013 от 13.12.2013, №3086 от 16.12.2013, №3185 от 05.01.2014, №3186 от 05.01.2014, №3189 от 05.01.2014, №16225 от 13.01.2014, №48893 от 09.01.2014, №3881 от 06.03.2014, №4677 от 18.06.2014, №13781 от 30.12.2013, №14391 от 30.12.2013, №14440 от 30.12.2013, №19484 от 31.03.2014, №19485 от 31.03.2014, №22496 от 23.06.2014; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, в также электронных денежных средств №20800 от 16.12.2013, №21955 от 20.01.2014, №22016 от 23.01.2014, №22864 от 08.02.2014, №22865 от 08.02.2014, №22866 от 08.02.2014, №22867 от 08.02.2014, №22868 от 08.02.2014, №26413 от 29.03.2014, №22131 от 30.01.2014, №22132 от 30.01.2014, №22133 от 30.01.2014, №27654 от 21.04.2014, №27655 от 21.04.2014.
 
    Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности  ОАО «Веневское ХПП» перед управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Веневском районе Тульской области в размере 529 259 рублей 95 копеек – пени налоговым органом представлены следующие доказательства: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, и штрафов (далее - требование) № 08101040000029 от 29.03.2012, №08101040039220 от 17.04.2014, №08101040039232 от 17.04.2012, №08101040050774 от 20.06.2012, №08101040068386 от 05.09.2012, №08101040087379 от 14.12.2012, №08101040024764 от 14.03.2013, №08101040041639 от 15.04.2014, №08101040041644 от 16.04.2014; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках (далее - решение) №08101012ВД0017274 от 06.08.2012, №08101012ВД0017275 от 06.08.2012, №08101012ВД0017276 от 06.08.2012, №08101012ВД0017541 от 08.08.2012, №08101012ВД0022228 от 08.10.2012, №08101013ВД0000924 от 17.01.2013, №08101013ВД0007331 от 09.04.2013; постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя) (далее - постановление) №08101090016552 от 02.10.2012, №08101090016553 от 02.10.2012, №08101090016555 от 02.10.2012, №08101090016556 от 02.10.2012, №08101090018319 от 03.12.2012, №08101090001515 от 04.03.2013, №08101090005787 от 04.06.2013; копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №6632/12/05/71 от 15.10.2012, №6633/12/05/71 от 15.10.2012, №6634/12/05/71 от 15.10.2012, №6637/12/05/71 от 15.10.2012, №8450/12/05/71 от 08.12.2012, №2115/13/05/71 от 07.03.2013, №5424/13/05/71 от 13.06.2013.
 
    Учитывая изложенное выше, задолженность ОАО «Веневское ХПП» перед управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Веневском районе Тульской области по пени в размере 529 259 рублей 95 копеек  признана судом обоснованной.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    При этом согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно подпункту 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    При этом в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Судом установлено, что суммы задолженности, предъявляемые налоговым органом к включению в реестр требований кредиторов должника не относятся к текущим платежам.
 
    Кроме того, судом установлено, что представленные суду требования, решения и постановления не оспорены.
 
    Руководствуясь  статьями   156,  159,  184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями  32,  100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Установить требования кредитора Федеральной налоговой службы России в размере 686 795 рублей 17 копеек, в том числе 47 673 рубля - основной долг, 569 705 рублей 67 копеек - пени, 69 416 рублей 50 копеек – штрафы, в том числе задолженность перед Федеральной налоговой службой России в размере 157 535 рублей 22 копеек, в том числе 47 673 рубля - основной долг, 40 445 рублей 72 копейки - пени, 69 416 рублей 50 копеек – штрафы, задолженность перед управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Веневском районе Тульской области в размере 529 259 рублей 95 копеек – пени.
 
    2.    Внешнему управляющему открытого акционерного общества «Веневское хлебоприемное предприятие» Петракову Павлу Владимировичу включить требования  кредитора Федеральной налоговой службы России в размере 47 673 рубля - основной долг, 569 705 рублей 67 копеек - пени, 69 416 рублей 50 копеек – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    3.    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          А.С.Кузьминов