Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А68-4859/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело А68-4859/2014
резолютивная часть оглашена «17» октября 2014 года
полный текст изготовлен «24» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области (ОГРН 1047100445006, ИНН 7104014427) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс» (ОГРН 1087154025562, ИНН 7106506061) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: Д.С.Никольский по дов.,
конкурсный управляющий: М.А.Ткаченко реш. суда, пасп.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 22 августа 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс» (далее - ООО «Магистраль-Транс», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФНС России подлежит рассмотрению в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 590 241 руб. 25 коп., в том числе 1 459 641 руб. основного долга, 130 600 руб. 25 коп. пени в реестр кредиторов ООО «Магистраль-Транс».
Конкурсный управляющий по рассмотрению требований полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям:
Заявленные требования по задолженности перед ФНС России подтверждаются Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №179218 от 08.02.2012, №41199 от 23.07.2012, №42221 от 16.10.2012, №250642 от 15.02.2013, №43491 от 04.02.2013, №44059 от 20.03.2013, №44737 от 19.07.2013, №45659 от 09.10.2013, №271820 от 17.02.2014, №272639 от 26.02.2014, №46036 от 13.03.2014, Решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №27453 от 13.03.2012, №30663 от 22.08.2012, №321162 от 15.11.2012, №34761 от 18.03.2013, №34147 от 04.03.2013, №35381 от 26.04.2013, №37325 от 19.08.2013, №38705 от 07.11.2013, №40080 от 17.03.2014, №40266 от 31.03.2014, №40662 от 14.04.2014, Решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника №2819 от 14.02.2014, №2953 от 23.01.2014, №3000 от 16.04.2014.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" штрафы и пени за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей.
Квалификация требования об уплате штрафа и пеней производится в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 03.07.2012 № 2941/12, зависит от даты окончания срока, в течение которого обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога должна была быть исполнена.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (статьи 46, статьи 47 НК РФ).
Поскольку требования уполномоченного органа подтверждены вынесенными в установленные статьями 46, 47 НК РФ сроки решениями налогового органа о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника, то задолженность перед ФНС России может быть признана обоснованной в размере 1 459 641 руб. основного долга, 130 600 руб. 25 коп. пени.
Суд признает требования ФНС России в размере 1 459 641 руб. 20 коп. основного долга, 130 600 руб. 25 коп. пени обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Магистраль-Транс».
Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьей 71, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требования ФНС России в размере 1 459 641 руб. 20 коп. основного долга, 130 600 руб. 25 коп. пени.
Конкурсному управляющему включить требования ФНС России в размере 1 459 641 руб. 20 коп. основного долга, 130 600 руб. 25 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья И.В.Козлова
