Определение от 29 октября 2014 года №А68-4695/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                              Дело № А68-4695/13
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЗащита»
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Михайловские просторы», в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди,
 
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Михайловские просторы» (ИНН 7129500203, ОГРН 1097154013384) Растимешиной С.А.
 
    о          признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Михайловские просторы» (далее - ООО «Михайловские просторы») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Носков Сергей Андреевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЗащита» (далее – ООО «ИнвестЗащита») 21.08.2014 (согласно штампу почтовой службы) направило в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Михайловские просторы» в размере 1 459 201,45 руб.
 
    При изготовлении резолютивной части решения от 22.10.2014 была допущена опечатка, а именно: указано «…в сумме  1 459 01,45 руб. – пени.», а следовало указать – «…в сумме  1 459 201,45 руб. – пени».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки.
 
    Названная опечатка не изменяет содержания определения, в связи с чем подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку, допущеннуюпри изготовлении резолютивной части определения от 22.10.2014 по делу № А68-4695/13:
 
    вместо: «…в сумме  1 459 01,45 руб. – пени.»
 
    следует читать: «…в сумме  1 459 201,45 руб. – пени».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                           Т.В. Бычкова