Определение от 30 октября 2014 года №А68-4583/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А68-4583/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru ;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                               Дело № А68-4583/2012
 
    резолютивная часть оглашена «30» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «30» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой О.О. ,
 
    рассмотрев заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ИНН 7106503078, ОГРН 1087154003518)
 
    об установлении требований кредитора
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тульский мясокомбинат» (ИНН 7104035603, ОГРН 1027100596225)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Тарсинова М.В.
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тульский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением суда от 30.05.2012 заявление принято к производству.
 
    Определением от 29.08.2012 года в отношении ООО «Тульский мясокомбинат» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Тульский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Носков Сергей Андреевич (адрес для корреспонденции: 300013, г. Тула, ул. Болдина, д.98,оф.507).
 
    Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении требований кредиторов в размере 432 749 руб. 37 коп. – основной долг, 53 562 руб. 46 коп. – пени.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд рассматривает требования в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело                      № А68-4583/2012) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает требования подлежащими прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлено решение Арбитражного суда Тульской области от 07.07.2014 по делу № А68-2980/2014 в силу которого в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской областис ООО «Тульский мясокомбинат» задолженность по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка в размере 432 749 руб. 37 коп. и пени за просрочку внесения арендной платы в размере 53 562 руб. 46 коп.
 
    Задолженность возникла за период с 31.05.2012 по июнь 2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от30.05.2012 заявление о признании ООО «Тульский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Задолженность по оплате арендных платежей возникла за период с 31.05.2012 по июнь 2014 года, что подтверждено решением суда по делу № А68-2980/2014.
 
    Таким образом, заявленные требования являются текущими.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования относятся к текущим, в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по заявлению подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь статьями 156,  159, 184 АПК РФ, ст.ст. 32, 100, ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.А. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать