Решение от 02 октября 2014 года №А68-4563/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                        Дело №А68-4563/14
 
 
    Дата вынесения резолютивной части решения: «25» сентября 2014 года
 
    Дата изготовления решения в полном объеме: «02» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Дохоян И.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания: секретарем  судебного заседания Лосевым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) (ИНН 7100002710, ОГРН 1027100000036) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
 
    к обществу с ограниченной ответственности «БизнесГрупп» (ИНН 7103037277, ОГРН 1057100120549)
 
    закрытому акционерному обществу «Региональная ипотечная компания» (ИНН 7106074630, ОГРН 1067106042189)
 
    о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 12 201 070 руб. 82 коп. и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ЗАО «Региональная ипотечная компания» и на товары в обороте принадлежащие ООО «БизнесГрупп»
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Косулин Н.В., пред. по доверен.
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    Установил:
 
    Коммерческий банк «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – КБ «Первый Экспресс» (ОАО)) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» (далее – ООО «БизнесГрупп») и закрытому акционерному обществу «Региональная ипотечная компания» (далее – ЗАО «РИК») о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 12 201 070 руб. 82 коп. и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ЗАО «Региональная ипотечная компания» и на товары в обороте принадлежащие ООО «БизнесГрупп».
 
    Ответчики в судебное заседание по делу не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ (в т.ч., путем публичного извещения).                                                                                                                                   
 
    Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ (в отсутствии представителей ответчиков).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    24.02.2010г. между истцом и ответчиком ООО «БизнесГрупп» было заключено кредитное соглашение №001/10 К КСВ, в соответствии с условиями которого, истец (далее-банк) обязался предоставить ответчику (далее-заемщик) кредит в форме кредитном линии с лимитом выдачи в сумме 15 000 000 руб. на пополнение оборотных средств и финансирование текущей производственно-хозяйственной деятельности, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренным кредитным соглашением.
 
    Согласно п. 1.4 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №5 от 20.02.2012г. установлено, что погашение основного долга осуществляется заемщиком 19 февраля 2016г.
 
    Согласно п. 1.5 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №5 предусмотрено, что за предоставленный заемщику кредит банк взимает проценты в размере 14,4% годовых, которые уплачиваются заемщиком за период с даты, следующей за датой предоставления кредита и до окончания срока действия настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1 по 5 число за предыдущий месяц и по окончание срока действия настоящего договора.
 
    В случае неуплаты заемщиком процентов (полностью или частично) в срок, предусмотренный п.4.1 соглашения, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, в соответствии с п.5.3. кредитного соглашения.
 
    Согласно п. 5.2 кредитного соглашения, в случае невозврата заемщиком суммы кредита (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 1.5 соглашения, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы непогашенного в срок  основного долга за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленной в материалы дела выписки по лицевому счету ООО «БизнесГрупп», истец предоставил ответчику ООО «БизнесГрупп» денежные средства в размере 15 000 000 руб.
 
    Как пояснил истец ответчик ООО «БизнесГрупп» систематически нарушает сроки и размер внесенных платежей.
 
    Таким образом, по состоянию на 15.04.2014 задолженность ответчика ООО «БизнесГрупп» перед истцом составила 12 201 070 руб. 82 коп., из них:
 
    - просроченная задолженность по оплате основного долга – 11 256 824 руб.;
 
    - просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом  - 808 270 руб. 80 коп.;
 
    - срочная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 66 615 руб. 73 коп.,
 
    - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 69 360 руб. 29 коп.
 
    Исполнение обязательств заемщика ООО «БизнесГрупп» по кредитному договору № 001/10 К КСВ от 24.02.2010г. обеспечено залогом имущества, принадлежащего ЗАО «РИК» на праве собственности, а именно, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, общей площадью 94500 кв.м., кадастровый № 71:14:010201:0393, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.п. Рождественское, 0,5 км. Юго-западнее д.Малахово; залог указанного участка оформлен по договором об ипотеке (залоге недвижимости) от 02.03.2010г., зарегистрированным Управлением Росреестра по Тульской области 22.04.2010г. за № 71-71-14/016/2010-209.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «БизнесГрупп» по вышеназванному кредитному договору между истцом и ответчиком ООО «БзнесГрупп» был заключен договор залога № 001/10 от 02.03.2010г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.08.2010г. о принятии в залог товаров в обороте, принадлежащих ООО «БизнесГрупп», а именно, щебня 20-40 в количестве 1 000 куб.м., щебня 5-20 в количестве 4 520 куб.м., дорожных плит 2П30.18-30 в количестве 50 шт., залоговой стоимостью 2 752 000 руб.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Ответчик в нарушении ст.65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам суду не представил.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика ООО «БизнесГрупп» задолженность по кредитному договору в общей сумме 12 201 070 руб. 82 коп.
 
    По представленному истцом расчету процентов ответчик возражений не представили, размер основного долга не оспаривал. Названный расчет проверен судом, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного задолженность по кредитному договору в сумме 12 201 070 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «БизнесГрупп» в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Согласно п.2. ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, допускается при условии, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем 3 месяца.
 
    Данные требования истцом соблюдены.   
 
    Согласно п.11. ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что между сторонами отсутствует спор о начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд удовлетворяет заявленные исковые требования к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме путем продажи с публичных торгов, установив начальную  цену реализации этого имущества, равной его залоговой стоимости.
 
    Кроме того, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ни об отложении дела, ни о приостановлении производства по делу (до рассмотрения Арбитражным судом Тульской области дела №А68-8881/14 по заявлению ЗАО «РИК» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)), при этом суд учитывает, что истец категорично возражал против удовлетворения вышеназванных ходатайств ответчика.
 
    С ответчика ООО «БизнесГрупп» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 002 руб.
 
    С ответчика ЗАО «РИК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Кроме того, с ответчика ООО «БизнесГрупп» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 75 003 руб. 35 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», закрытому акционерному обществу «Региональная ипотечная компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» в пользу коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество): задолженность по Кредитному соглашению №001/10 К КСВ от 06 апреля 2010 года в общей сумме 12 201 070 (двенадцать миллионов двести одна тысяча семьдесят) рублей 82 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга -11 256 824 рублей; просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2013 по 31.03.2014 - 808 270,80 рублей; срочная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.04.14 по 15.04.14 - 66 615,73 рублей; пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом из расчета 0,1% за каждый день просрочки - 69 360,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 002 руб.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу «Региональная ипотечная компания», по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 02.03.2010г., зарегистрированному Управлением Росреестра по Тульской области 22.04.2010г. за № 71-71-14/016/2010-209, а именно: на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, общей площадью 94500 кв.м., кадастровый № 71:14:010201:0393, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.п. Рождественское, 0,5 км. Юго-западнее д.Малахово, установив начальную продажную стоимость земельного участка 24 104 600 руб.;
 
    обратить взыскание на товары в обороте (щебень 20-40 в количестве 1 000 куб.м., щебень Э-/и в количестве 4 520 куб.м., дорожные плиты 2П30.18-30 в количестве 50 шт.), принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» по договору залога № 001/10 от 02.03.2010г., установив начальную продажную стоимость товаров в обороте 2 752 000 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональная ипотечная компания» в пользу коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество)расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 75 003 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                          Дохоян И.Р.