Решение от 09 октября 2014 года №А68-4516/2014

 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТУЛЬСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5.
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-4516/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 октября  2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Большаков Д.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (ОГРН 1047103030006, ИНН 7130015434) к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Теляковская средняя общеобразовательная школа» Ясногорского района Тульской области (ОГРН 1027101847662, ИНН 7136005320) о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 143 513, 11 руб.; в отсутствие  заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по Тульской  области)  обратилась в Арбитражный суд Тульской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Теляковская средняя общеобразовательная школа»Ясногорского района Тульской области (далее МКОУ «Теляковская  СОШ») с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество организаций в размере 11 526,11  руб. (с учетом уточнения от 03.10.2014 г., которые приняты судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.).
 
    Определением от 21.05.2014 г. заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 14.07.2014 г. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием у суда доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Арбитражным судом установлено, что 22.10.2013 г.  МКОУ «Теляковская СОШ» била представлена  уточненная декларации по налогу на имущество организации за 3 квартал        2013 г.
 
    В связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество организации, на основании норм статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)  Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области были начислены  пени в сумме 11 526,11 руб.
 
    В адрес ответчика заявителем было направлено требование № 11771 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 17.11.2013 г. которым ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогу и пени в добровольном порядке в срок  до 06.12.2013 г. Поскольку в добровольном порядке требования налогового органа ответчиком в полном объеме не исполнены, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании пени в размере 11 526,11 руб.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    При этомв соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пеней и сборов производится в судебном порядке.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что МКОУ «Теляковская СОШ» имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО                 «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
 
    При этом в соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, платеж по  налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 г. следовало уплатить в срок до 30.10.2013 г.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком налог на имущество организации своевременно не был уплачен, в связи с чем налоговым органом начислены пени за период с 13.07.2013 г. по 01.11.2013 г. в размере 11 526,11  руб.
 
    Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
 
    Поскольку пени в соответствии с требованием № 11771 от 17.11.2013 г. ответчиком уплачены не были, они подлежат взысканию в судебном порядке. Наличие права на взыскание пени подтверждается материалами дела.
 
    Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. Исходя из имущественного положения плательщика и  учитывая, что учреждение выполняет социально значимые функции, в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110,167- 170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Теляковская средняя общеобразовательная школа» Ясногорского района Тульской области (ОГРН 1027101847662, ИНН 7136005320 находящегося по адресу: Тульская область, Ясногорский  район, с. Теляково, ул. Мира, д. 1а, зарегистрированного Инспекцией Министерства российской Федерации по налогам и сборам по Ясногорскому району Тульской области, 15.02.1995 г.) в доход соответствующего бюджета пени по налогу на имущество организаций в  размере 11 526,11  руб.;
 
    в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в размере                                500 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Большаков