Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А68-4503/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тула Дело № А68-4503/2014
резолютивная часть оглашена «08» сентября 2014 года
полный текст изготовлен «11» сентября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» (ОГРН 1124715000717, ИНН 4715026886) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» (ОГРН 1027101507564, ИНН 7118019217) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: не явился, уведомлен.
от должника: не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мехсервис» (далее ООО «Мехсервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» (далее ООО «СпецПромСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен. Доказательств оплаты и возражений по заявлению не представил.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей заявителя и должника в порядке статьи 156 АПК РФ.
Из заявления следует, что ООО «СпецПромСтрой» имеет перед заявителем просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 489 000 руб. 08 коп., в том числе 321 922 руб. 80 коп. долга, 155 447 руб. 44 коп. пени, 11 629 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью «Мехсервис» представило вступившие в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 24.03.2014 по делу №А56-65307/2013.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 24.03.2014 по делу №А56-65307/2013 с общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» взыскано 321 922 руб. 80 коп. долга, 155 447 руб. 44 коп. пени, 11 629 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение вступило в законную силу 25.04.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Судебный акт должником не исполнен, в связи с чем на дату подачи заявления задолженность ООО «СпецПромСтрой» перед ООО «Мехсервис» составила 321 922 руб. 80 коп. долга, 155 447 руб. 44 коп. пени, 11 629 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины.
Пунктом 1 статьи 7 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
ООО «Мехсервис» реализовало предоставленное ей право, обратившись в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СпецПромСтрой».
В силу статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.
Учитывая наличие у должника задолженности перед заявителем в размере более 100 тыс. рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника в пользу конкурсного кредитора денежных средств, у суда имеется достаточно оснований для признания требований заявителя обоснованными и для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
От заявителя поступило ходатайство о согласии на финансирование процедуры банкротства, в котором заявитель сообщает о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве в процедуре наблюдения не менее 300 000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В соответствии с положением пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении о признании должника банкротом должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал наименование саморегулируемой организации и указал на кандидатуру Петрова Ильи Евгеньевича.
Саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Ильи Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим ООО «СпецПромСтрой» Петрова Илью Евгеньевича.
Суд утверждает вознаграждение временному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 123, 133, 135, 136, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 65, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» в размере 489 000 руб. 08 коп., в том числе 321 922 руб. 80 коп. долга, 155 447 руб. 44 коп. пени, 11 629 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины.
Ввести наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой».
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» Петрова Илью Евгеньевича, ИНН 602509858000, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14105, адрес для направления корреспонденции: 198035, г. Санкт-Петербург, а/я 34.
Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Временному управляющему включить требования общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» в размере 489 000 руб. 08 коп., в том числе 321 922 руб. 80 коп. долга, 155 447 руб. 44 коп. пени, 11 629 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой».
Назначить судебное заседание на «09» декабря 2014 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.5, зал. 106 тел. 25-08-00 (секретарь).
Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Руководителю должника представить протоколы об избрании представителя учредителя должника и представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Временному управляющему не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника и обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением копий: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, кредиторам, в Щекинский районный суд Тульской области, ОСП Щекинского района Тульской области, представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, органу по контролю (надзору), СРО, кредитные организации.
Судья И.В. Козлова
