Определение от 05 ноября 2014 года №А68-4363/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; 
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Тула                                                                                                    Дело А68-4363/2014
 
    резолютивная часть оглашена «28» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «05» ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Асеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) к индивидуальному предпринимателю Маркиной Инне Алексеевне (ОГРНИП 311715425700131, ИНН 710302171343) об установлении требований кредитора,
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от должника: не явился, уведомлен,
 
    временный управляющий: не явился, уведомлен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Маркиной Инны Алексеевны (далее ИП Маркина И.А., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шевченко Василий Геннадьевич.
 
    Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ОАО «Промсвязьбанк», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований  в размере 390 руб. долга  в реестр кредиторов ИП Маркиной И.А.
 
    Представители заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены.
 
    Должник и временный  управляющий возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление  в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.  
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и ИП Маркиной И.А. (клиент) был заключен договор банковского счета № 2543 от 28 августа 2012 года, в соответствии с которым клиент поручает, а банк открывает клиенту счет в рублях РФ и обязуется осуществлять расчетное и кассовое обслуживание клиента в соответствии с законодательством российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2.13 договора, в оплату расходов понесенных банком  в связи с выполнением распоряжений клиента и услуг, оказываемых банком согласно тарифам, а также в соответствии с иными тарифами банка за услуги, связанные с обслуживанием и ведением счета клиента, включая суммы пени и иных санкций, предусмотренные настоящим договором, списываются банком со счета в безакцептном прядке на основании мемориального ордера в сроки, установленные соответствующими тарифами и условиями договора.
 
    В соответствии с договором банк выставил к счету клиента платежные требования от 29.08.2012 №00178 на сумму 350 руб. комиссия за свидетельствование подписей в карточке с образцами подписей и оттиска печати клиента; от 29.08.2012 № 00179 на сумму 40 руб. комиссия за копирование и заверение копий с оригиналов документов, представленных клиентом. Платежные требования банка клиентом оплачены не были.
 
    Согласно пункту 3.2.7 договора, Клиент обязуется оплачивать банку комиссионное вознаграждение за оказываемые им услуги банка в порядке и в сроки, установленные тарифами, а также возмещать банку расходы, понесенные им в связи с выполнением поручений клиента, в том числе в соответствии с иными тарифами банка, связанными с обслуживанием счета клиента.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, суд признает требования ОАО «Промсвязьбанк» в размере                  390 руб. долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Маркиной И.А.
 
    Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 390 руб. долга.  
 
    Временному управляющему включить требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 390 руб. долга  в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Маркиной Инны Алексеевны.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В.Козлова