Определение от 16 октября 2014 года №А68-4054/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А68-4054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; 
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Тула                                                                                                                    Дело № А68-4054/2014
 
    резолютивная часть оглашена «10» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «16» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Тесницкое» (ОГРН 1057102380345, ИНН 7130025464) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» (ОГРН 1067152011255, ИНН 7133025688) о признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: С.В.Фролов по дов., пасп.,
 
    от должника: Ж.В.Матвеева по дов., пасп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тесницкое» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» (далее ООО  «ЭКСПРЕСС») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 21.07.2014 установлено, что заявление  общества с ограниченной ответственностью «Тесницкое»  рассматривается  рассмотрению в качестве заявления кредитора, обладающего правом на обращение в суд по части 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель указывает, что ООО  «ЭКСПРЕСС» имеет  денежное обязательство подтвержденное решением Арбитражного суда Тульской области от 02.12.2013 по делу №А68-8990/2013, вступившее в законную силу 10.01.2014.
 
    Пунктом 1 статьи 7 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
 
    Кредитор реализовал предоставленное ему право, обратившись в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКСПРЕСС».
 
    В силу статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом  2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Представитель заявителя уточнил сумму задолженности по состоянию на дату судебного заседания с учетом оплаты. Указывает, что размер задолженности по состоянию на 09.10.2014 составляет 353 703 руб. 88 коп. Представил акт от 09.10.2014.
 
    Представитель должника указывает о дополнительном перечислении денежных средств в счет погашения задолженности. Предстала копию платежного поручения №1757 от 10.10.2014 на сумму 100 000 руб.
 
    От представителя должника поступили пояснения, из которых следует, что общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» является сельскохозяйственным предприятием, поскольку занимается сельхозпроизводством и переработкой сельхозпродукции, выручка от которой составляет 95%. Представила копии устава, свидетельств о государственной регистрации права от 29.04.2011, от 06.04.2009, информационных писем об учете должника в Статрегистре Росстата, содержащих коды ОКВЭД, бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках по состоянию на 01.07.2014.
 
    Доказательств иного кредитором в материалы дела не представлено.    
 
    Согласно пункту 5 статьи 177 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей (пункт 5 введен Федеральным законом от 28.12.2013 № 419-ФЗ, действующим с 10.01.2014).
 
    В данном случае, применительно к пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует учитывать положения пунктов 5, 6 статьи 177 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом,  в связи с не соблюдением требований пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом  положений пунктов 5, 6 статьи 177 Закона о банкротстве, а именно на дату судебного заседания требования к должнику составляют менее 500 тыс. руб., у суда отсутствуют основания для признания требований заявителя обоснованными  и для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требования кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8,9 или пунктом 2 статьи 33 Закона, то при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Заявления иных кредиторов в материалы дела не поступали.
 
    В связи с этим, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  123, 156, 159, 184, 223  АПК РФ, статьей 33, 48, 177 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Во введении наблюдения отказать, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                    И.В. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать