Определение от 14 октября 2014 года №А68-3866/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; 
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Тула                                                                                                    Дело А68-3866/2014
 
    резолютивная часть оглашена «07» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «14» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи   И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Тульской области (ОГРН 1047101138105, ИНН 7107086130) к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН 1077154000384, ИНН 7106500180) об установлении требований кредитора в размере 294 409 руб. 31 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Голев Е.Е. по доверенности,  
 
    конкурсный управляющий: не явился, уведомлен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 22 мая 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Антей»  (далее ООО «Антей») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Прохорова Елена Михайловна.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований  в размере 294 409 руб. 31 коп, в том числе 292 397 руб. основного долга, 2 012 руб. 29 коп. пени в реестр кредиторов ООО «Антей».
 
    Конкурсный  управляющий возражений по заявленным требованиям не представил, о времени и месте рассмотрения требований уведомлен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление  в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего в порядке статьи 156 АПК РФ.  
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Заявленные требования по задолженности перед ФНС России подтверждаются копиями Требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 14872 от 26.05.2014, № 63163 от 21.05.2014, налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2014 года, содержащей данные о моменте возникновения и размере недоимки, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года.
 
    Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (статьи 46, статьи 47 НК РФ).
 
    Между тем, пунктом  21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, в связи с чем, суду необходимо установить, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (статья 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (статья 47 НК РФ).
 
    Поскольку возможность принудительного взыскания налогов в судебном порядке не утрачена, то  задолженность перед ФНС России может быть  признана обоснованной в размере 294 409 руб. 31 коп, в том числе 292 397 руб. основного долга, 2 012 руб. 29 коп. пени.  
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно абзацам 2, 3 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антей» и открытии конкурсного производства было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от  07 июня 2014 года.
 
    Требования ФНС России  заявлены 29.08.2014, то есть с пропуском установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока.
 
    Таким образом, суд признает требования ФНС России в размере 294 409 руб.            31 коп, в том числе 292 397 руб. основного долга, 2 012 руб. 29 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71, 142, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ФНС России в размере 292 397 руб. основного долга,            2 012 руб. 31 коп. пени.
 
    Требования ФНС России в размере 292 397 руб. основного долга, 2 012 руб. 31 коп. пени подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антей».               
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В.Козлова