Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А68-3852/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
город Тула Дело №А68-3852/2012
« 22 » октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Булатовского Дениса Николаевича (ИНН 771312128562, ОГРНИП 308770000347186) Парфенова Олега Вячеславовича об отражении требований кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гигант» (ОГРН 1037102090464, ИНН 7128015236) как не обеспеченных залогом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 03 июля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Гигант» (далее ООО «Гигант») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Петраков П.В.
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Булатовского Дениса Николаевича Парфенов Олег Вячеславович обратился в арбитражный суд с заявлением об отражении требований кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Гигант» как не обеспеченных залогом.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, а именно:
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
Документов, подтверждающих направление копии заявления конкурсному управляющему ООО «Гигант», к заявлению не приложено.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ИП Булатовского Д.Н. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2014 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить заявителю.
Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-364, 250-800.
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья И.Л.Филина
