Определение от 13 октября 2014 года №А68-3793/2014

 
 
Арбитражный суд Тульской области
 
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тула                                                                                                                             Дело № А68-3793/14
 
    13 октября  2014г.
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Горячевой Ю.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" (ИНН 7709219099,                                        ОГРН 1027739598248),
 
    к Марееву Александру Вячеславовичу (ИНН 710401250028, ОГРН (304710430800047)
 
    о взыскании 29 917 руб. 35 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    закрытое акционерное общество "Компания ТрансТелеКом"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Марееву Александру Вячеславовичу о взыскании  29 917 руб. 35 коп. долга.
 
    Определением суда от 27.05.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 28.07.2014  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 
 
    Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.03.2014 индивидуальный предприниматель Мареев Александр Вячеславович прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им  соответствующего решения,  о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 16.12.2010 сделана соответствующая запись.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели).
 
    В силу п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. 
 
    Статус  ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращен 16.12.2010, истец обратился в суд с настоящим иском 21.04.2014, определение о принятии искового заявления к производству вынесено арбитражным судом  27.05.2014. Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд и на момент вынесения судебного акта по настоящему делу ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем и, следовательно, исковое заявление принято к производству с нарушением  правил о подведомственности. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000  руб., перечисленная платежным  поручением № 4649 от 03.03.2014, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, в связи с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 104, 151, 156, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №4649 от 03.03.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 И.Ю. Воронцов