Определение от 20 октября 2014 года №А68-3477/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-3477/2014
 
    резолютивная часть определения оглашена «15» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «20» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздевой О.О.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Тульской области (ОГРН 1047101138105, ИНН 710701001)
 
    об установлении требований кредиторов в размере 8 435 815 руб. 57 коп.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом кровли Тула» (ИНН 7107529174, ОГРН 1117154009972)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСтрой» (ИНН 7721595068, ОГРН 1077759031987)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Матушкова Т.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дом кровли Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЦентрРегионСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2014 заявление ООО «Дом кровли Тула» признано обоснованным, в отношении ООО «ЦентрРегионСтрой» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Мартыненко Александр Владимирович.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.2014.
 
    ФНС России подано заявление об установлении требований кредитора в размере 8 435 815 руб. 57 коп., в том числе: задолженность перед ФНС России в размере 6 138 221 – налог, 222 786 руб. 56 коп. – пени, 407 626 руб. – штраф, задолженность УПФР России в размере 1 593 014 руб. 96 коп. – основной долг, 68 683 руб. 32 коп.– пени, задолженность перед ФСС РФ в размере 4 520 руб. 75 коп. – основной долг, 962 руб. 98 коп. – пени.
 
    Заявитель на требованиях настаивает.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно требований не заявлено. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело №А68-3477/2014) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований заявителем представлены копии следующих документов:
 
    - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 1681 от 13.08.2014, № 3815 от 07.08.2014;
 
    - решение №13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.06.2014;
 
    - протоколы расчета суммы задолженности по налогам и сборам;
 
    - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 08100540040335 от 08.04.2014, № 08100540045710 от 26.05.2014;
 
    - решения о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 08100514ВД0010507 от 22.05.2014, № 08100514ВД0012696 от 26.06.2014;
 
    - постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № 08100590004881 от 29.05.2014, № 08100590007409 от 11.07.2014;
 
    - расчет пени по недоимки на страховые взносы,
 
    - инкассовые поручения;
 
    - требование об уплате недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное социальное страхование № 229/60 от 07.05.2014,
 
    - решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование № 229/60 от 27.05.2014;
 
    - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2014 года;
 
    - расчет пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование.
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что у должника имеется задолженность в размере 8 435 815 руб. 57 коп., в том числе: задолженность перед ФНС России в размере 6 138 221 – налог, 222 786 руб. 56 коп. – пени, 407 626 руб. – штраф, задолженность УПФР России в размере 1 593 014 руб. 96 коп. – основной долг, 68 683 руб. 32 коп.– пени, задолженность перед ФСС РФ в размере 4 520 руб. 75 коп. – основной долг, 962 руб. 98 коп. – пени.
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Судом установлено, что возможность принудительного взыскания не утрачена, требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые вынесены в соответствии с действующим законодательством и не оспорены должником, в материалы дела представлены доказательства направления требований в адрес должника, суд признает требования ФНС России в размере 8 435 815 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ЦентрРегионСтрой» в составе третьей очереди.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 184, 185 АПК РФ, статьями 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить требования кредитора ФНС России в размере 8 435 815,57 руб.
 
    Временному управляющему включить требования кредитора ФНС России в размере 8 435 815,57 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.А. Волошина