Определение от 08 октября 2014 года №А68-3449/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-3449/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тула                                                                                              Дело № А68-3449/13
 
    8 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Азаровой Натальи Николаевны ( ИНН710707137005, ОГРН 307715434500221 )
 
    о признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ИП Азаровой Н.Н.: не явился, извещен,
 
    от ФНС России: представителя Кирьяновой О.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда  Тульской области от 21.10.2013 индивидуальный предприниматель  Азарова Наталья Николаевна (далее – ИП Азарова Н.Н.) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден Сафронова Екатерина Геннадьевна.
 
    Определением суда от 25.03.2014 Сафронову Е.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  ИП Азаровой Н.Н. Удовлетворено ходатайство  должника и кредиторов и не утверждать конкурсного управляющего ИП Азаровой Н.Н.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.03.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости применения положений пунктов 1 и 3 статьи 209 Закона о банкротстве, которыми установлено, что решение арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина-должника, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии со статьей 205 Закона о банкротстве.
 
    Денежные средства, вырученные от продажи имущества индивидуального предпринимателя, а также имеющиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом (пункт 3 статьи 209 Закона о банкротстве).
 
    При этом кредиторы вправе получать соответствующую информацию от судебного пристава-исполнителя, осуществлять контроль за его действиями, в том числе, путем их обжалования в суд.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок конкурного производства в отношении ИП Азаровой Н.Н. истек в апреле 2014 года.
 
    Определением суда от 09.09.2014 было назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    У ОСП Центрального района г. Тулы и ОСП г. Донской Тульской области определением суда от 09.09.2014 запрошены сведения о реализации имущества ИП Азаровой Н.Н.
 
    ОСП Центрального района г. Тулы и ОСП г. Донской Тульской области определение суда от 09.09.2014 не исполнено.
 
    Суд считает необходимым повторно запросить сведения у ОСП Центрального района г. Тулы и ОСП г. Донской Тульской области.
 
    В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное заседание вопросу о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 156, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 124, 233 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияна 29 октября 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д. 5, зал 106, тел. 252-259 (секретарь).
 
    ОСП Центрального района г. Тулы и ОСП г. Донской Тульской области представить в суд сведения о реализации имущества ИП Азаровой Н.Н.
 
    В случае непредставления в судебное заседание ОСП Центрального района г. Тулы и ОСП г. Донской Тульской области запрошенных сведений, судом будет рассмотрен вопрос в порядке ст. 119 АПК РФ о наложении судебного штрафа.
 
    Определение направить должнику, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю и надзору, ОСП Центрального района г. Тулы, ОСП г. Донской Тульской области.
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать