Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А68-3312/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тула Дело № А68-3312/2013
резолютивная часть оглашена «21» октября 2014 года
полный текст изготовлен «22» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7103514988, ОГРН 1127154018353) к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН 1027100683972, ИНН 7105008480) об установлении требований
при участии:
от заявителя: Смирнов Д.В. по дов.;
от должника: Соколова Л.В. по дов.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 07 августа 2014 года в отношении открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лосев Руслан Николаевич.
Определением суда от 07.10.2014 наименование должника по делу №А68-3312/2013 изменено с открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» на открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «Тульский домостроительный комбинат»).
Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 457 411 руб. 23 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Тульский домостроительный комбинат».
Должник по требованиям возражает.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие временного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, суд приходит к следующему.
Между ООО «Фаворит» и ОАО «Тульский домостроительный комбинат» был заключен договор №24/07/13 от 24.07.2013, согласно которому ООО «Фаворит» (исполнитель) обязался оказывать ОАО «Тульский домостроительный комбинат» (заказчику) услуги по работе автовышки, в том числе услуги по управлению автовышки и ее технической эксплуатации, а заказчик обязался принять и оплатить оказываемые исполнителем услуги.
В обоснование требований заявителем представлены акты оказанных услуг за период с 24.07.2013 по 25.10.2013.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.
При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Таким образом, датой возбуждения дела о банкротстве ОАО «Тульский домостроительный комбинат» является дата принятия судом первого заявления, то есть заявления ФНС России - 25.04.2013.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими (абзац 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Таким образом, задолженность по договору №24/07/13 от 24.07.2013 за оказанные в период с 24.07.2013 по 25.10.2013 услуги является текущей.
Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по заявлению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 5, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья И.Л. Филина
